馬那八年，統派猖獗，我心總是悶悶的，覺得台灣快完蛋了。由於在夜間部工作，通常10點才回到家，進門第一件事就是看謝志偉的「頭家來開講」，然後心情就變得不錯，可以輕鬆盥洗、吃宵夜、安心入夢去了。感謝當年的民視，陪我度過苦悶的馬統年代，在無望中感到希望，在統派氣熖囂張時，給我一塊獨派的綠洲。
小英當上總統，綠軍也國會過半，我最快樂了，台灣不再有被賣掉的恐懼，中共不再能以上國之尊在島內橫行，很多理想都可能逐漸實現。可惜，高興沒幾個月，就被民視潑了冷水，郭董找了政晶主持節目，動不動就批小英，讓我超不爽的。從此看民視只看新聞，不看談話節目，真的，現在是天天大好心情，才不想被那對半路變台獨的夫婦的吹毛求疵毀了。
我算是年資三十年的獨派，知道郭倍宏以前的事蹟，對他很尊敬。但是我更喜歡「家和萬事興」，很討厭什麼父子衝突、婆媳不合、兄弟鬩牆、妯娌相爭，一家人吵吵鬧鬧，像什麼話啊！尤其隔壁有個大流氓，裡頭還有個惡房客，那你獨派鬥自己人，整天嫌東嫌西，還嗆聲不聽我的就不支持你，豈不是自取滅亡嗎？
郭董組個「喜樂島聯盟」，所有主張我都贊成，此為「喜」之所在也。但對小英過度施壓、講話很難聽，若像將伊當做小新婦，出菜慢一點，叫她買的還沒買，或者沒有順從翁意，就霹啪叫，勃然大怒說：「娶妳麥衝啥，無路用！」這是我「不樂」之處也。
我對小英二年多的施政，算是很滿意的，她真的有心做事，加強國防，踏實外交，推動綠能，完成年改，促進經濟，改善法規，提高民生，以目前成績來看，比馬統好上百倍，這樣的台灣媳婦，我實在不甘嫌。所以看民調說小英滿意度很低，我就想罵獨派裡的公公婆婆，就是你們愛挑剔，自以為是，把一個好媳婦罵到可能要被掃地出門。
那個流氓小弟的藍姓惡房客，整天飫飽吵，給小英負評，自是壞心所致，可以一笑置之。可是你獨派，與民進黨算自己人，大家都想台灣成為獨立的正常國家，拒絕中國併吞，怎可以只因想吃的菜，小英一時沒端上桌，就罵她懶惰、討客兄呢？好事不出門，壞事傳千里，外人看獨派這樣罵，就會以為小英真的很差，連自己人都嫌，是惡房東，看來藍房客的抱怨是對的。
獨派要的正名早餐、制憲午餐、入聯晚餐，實在張羅不易，需要美國白宮提供最大廚房、日本首相參與料理、台灣八成土雞的強硬心臟，最好趁隔壁流氓臥病在床時開工。就算小英應獨派要求，動員民進黨下廚，但缺了上面四條件，搞不好煮一半就火燒厝了。
我們獨派拚了一輩子，從家裡寫文章被白色恐怖，到街頭賣玲瓏跑給警察追，廟口擺攤被抓去關，到開了小店有穩定收入，結果帳目不清被抄家倒店。好不容易在小英經營下，今天幸運成了大公司，讓隔壁流氓只能瘋狗鬼叫，藍房客哭鬧地搬去垃圾間。
能不能請獨派老前輩，知足常樂，歡喜看未來，好好幫忙顧家，監視中國流氓，壓制惡房客，不要一天到晚就罵小英的菜不夠好：有魚但沒有龍膽石斑，有車但不是賓士超跑，有家但不是獨棟別墅．．．雜唸的老人，容易讓人皺眉頭的。
郭董的喜樂島的主張我都支持，但如果因為小英煮的菜不合胃口，沒順公婆的意去賭一把，就抓狂跑到她的辦公室要踹門，就太為老不尊，令人不樂了。
「民間力量」有時比政府出手更有意義，如果喜樂島不要罵小英，反而把錢用在台灣獨立的準備工作上，例如弄出大受歡迎的新國旗、新國歌、新憲法，以待未來時機成熟時之用，郭董的歷史地位將是「國父級」的，我也將喜樂無窮啊！
2018.10.13
仍願相信80% ~ 90% 的「喜樂島」參加者 愛台灣的熱血與真誠, 但, 不知怎的, 心中總覺得這次與以往類似挺台活動味道有點"不同"(感覺有點"走味", 但能嗅出其異者寡), 其中有某些"細節處"怪怪的 ( Just feel something wrong !! ) 總覺得好像有某種"動機不單純的不明勢力"披上急獨偽裝外衣, 悄悄滲透進入「喜樂島聯盟」核心, 巧詐操弄擴大並利用不知情的「喜樂島」廣大支持者愛台灣沉不住氣的躁鬱熱情, 以遂其背後目的, 甚至可能是刻意慫恿眾人"不正常超速"乃至讓台獨車子"失控肇事翻車", 進而巧妙地提前毀滅正確台灣獨立建國之路! 幕後兇手再以"此乃意外車禍非其故意"之名安全脫身...... ( 敵人要阻止"台獨車子"行經漫漫長路抵達遠處目的地, 有一正一反兩種招式: (1).正面招式: 半路上用盡各種方法法阻止其前進 (2).反面招式: 非但不阻止其前進, 反而還設法"慫恿"其不正常超速, 故意使其半路提前肇事翻車夭折, 而以功虧一簣、前功盡棄收場! .....最糟的狀況是, 敵人太狠, 隨狀況發展變化, 兩招靈活交替並施, 期待其一必中......) 心中不禁隱隱擔憂著: 最近頗流行的「織田信長」著名日本歷史劇台詞: 「敵人就在本能寺!!」說不定就真的正在發生ing ....... 希望這只是我自己想太多, 也仍癡心地期盼活動有個 Happy Ending....... from 楓巢求悟
你有見過一個忠厚老實的年輕人,花了九牛二虎,再加兩頭大象的力氣,好不容易娶個媳婦,在進門前,她信誓旦旦承諾說:[入門後,要把小姑的公公,在任公職時所受的一切冤案用盡一切辦法,予以平反,伸張他的司法人權]! 還要把夫家的地毯掀開來,把底下的汙垢一掃而盡... 沒想到,剛一進門,竟然帶來她前夫家的管家,司機,保鑣,廚師,園丁... 還有娘家的兩隻貓及一堆皇親國戚...來操持新家的一切事務! 雖然這媳婦也會做做樣子,有時掃掃地,抹淨家具,做做家事,可是,前夫家的所有陋習,全盤移植來到這個新家! 小姑,小叔有時看不過去,說兩句,這個惡嫂就裝睡沒聽到,公婆有時實在看不下去,也規勸兩句,這個小媳婦那能講啊?一聽到規勸之言,就掰扳起臉孔,翻臉不認人...! 這種驚世惡媳,你見過嗎? 我可沒見過!!! 2018/10/13 郭建國
撇開政治不談 就做人來說,國民黨還是比較有"人情味"的 民進黨只有在利益關係一致時,會不顧一切的挺你,讓你覺得很窩心 但只要有一點點小歧見,他們翻臉速度也是比快的 柯文哲就不談了 詹順貴一辭職 李應元馬上批評詹順貴不顧江湖道義 自由時報還立馬再補一槍 寫了一篇"真心換絕情 執政黨對詹順貴切心" 陳水扁搞個新勇哥物語 吐槽蔡英文幾句話而已 馬上就有綠衛兵跳出來說 "把阿扁當成是狗民黨的暗樁就對了，他已經在太多關鍵時刻扯民進黨後腿，替狗民黨的復辟創造有利條件，我已經無法再信任他。" 郭倍宏搞個喜樂島聯盟 批評一下民進黨 馬上就有綠衛兵跳出來說 "郭倍宏是狗民黨的校園特務出身，一點都不值得尊敬，說穿了他只是跟朱高正一樣都是狗民黨派在民進黨內的暗樁，專門扯民進黨的後腿、破壞民進黨的形象，好做球給狗民黨。 從他接掌民視之後，我就再也不看民視的政論節目，現在連民視新聞都很少在看，至於民視越來越爛的戲劇節目更是早就列為拒絕往來戶。" 這種綠衛兵還天天抨擊共產黨專制霸道 根本自己也沒好到那裡去 陳水扁和郭倍宏會是國民黨的暗樁?
三問洪耀福 2018-10-19 民報 李席舟／行政院政務顧問 1、2015年正當小英準備2016總統大選之際，我在海外協助安排小英於2015年5月底6月初的訪美各地的行程。原訂於2015年6月6日下午於休士頓舉行一場千人造勢大會，6月7日在北加州舉辦一場「北加州小英後援會募款餐會」。後來我發現，另外有一批人也同樣以「北加州小英後援會」之名於6月6日當晚在北加州舉辦募款餐會。令我十分不解的是，原來這批鬧雙包的人竟然是經由全球小英之友會的會長授權同意的，而所謂全球小英之友會會長就是洪耀福。 2、去年（2017年）9月初，我在休士頓的MD Anderson醫院因癌症住院期間，正當民進黨黨代表大會開會之時，我在醫院病床上用手機看開會之現場直播。因會前我曾找了幾位海外黨代表為阿扁總統之特赦連署，連署人數已佔絕大多數，想不到要表決時一大票人竟然同時尿遁沒回到現場，洪耀福要不要說明一下？ 3、喜樂島聯盟10月20日將在凱達格蘭大道舉辦「拒絕中國霸淩，全民公投反併吞」遊行，要動員10萬人上街。但民進黨在9月19日舉行的中常會中，下令黨公職人員跟候選人不能參加、也不能動員。民進黨在10月6日進一步決議，連和喜樂島聯盟的宣傳車「胖鯨號」合影也不行，違者將撤銷提名。後又傳出民進黨在同時間又要在高雄辦一場反併吞的大遊行。現在民進黨的基層已經完全不瞭解，民進黨的高層到底是在玩什麼把戲。請問洪耀福：為什麼老是要拿石頭砸自己的腳？
謝志偉公開挺英，有違外交官倫理？ 2019-04-08 讀報 妖西專欄 民進黨總統候選人初選進入倒數十天的最後階段，黨中央以及地方黨部持續動作不斷，除了顯示卓榮泰呼籲各方自律的聲音無法有效落實、黨主席法定權威蕩然無存；更可看出小英身邊的「核心利益分配圈」為了保住個人的利益，不顧大局，不惜拖著所有泛綠的人陪葬，也要擊退民調持續領先的賴清德的強烈企圖。 網路上，小英的網軍、青年軍自始佔盡上風。從318學運以來的幾個主要社會政治議題粉專，都已成為小英的網宣部隊，不斷製造不利賴清德的話題與風向；其中有一種說法，一直扣賴清德不應違反「以下不得犯上」的倫理帽子，試圖影響保守選民的意向。 姑且先不論蔡英文以前擔任蘇貞昌副手卻和他競爭總統一事是否也違反倫理。試問，領人民納稅錢、非民選的外交政務官（或事務官其實也一樣），可以這樣公開力挺總統擬參選人，甚至還高喊「粗選不公」嗎？沒有任何倫理問題嗎？ 對，我就是在說我們的駐德代表（大使）謝志偉。 每天送小孩到學校，都會看到校門口貼著「秉於行政中立原則，謝絕與選舉有關的拜訪或活動」的告示。請問謝大使：教育部任命的中小學校長，可以跟您一樣對民進黨初選做表態嗎？如果校長不可以，您以總統任命的高階政府公務人員、駐德大使的身份，難道就可以透過臉書，當著全世界包括德國人的面，這樣幫小英助選、高喊「粗選不公」嗎？沒有違反「行政中立」的倫理原則嗎？ 您說，您是以人在國外的國際視角客觀看待此事。那請問：以您一樣的政府公務員身份，是不是也可以對時代力量或任何其它政黨的黨內選舉挺這個、挺那個、外加指指點點呢？ 更進一步問，請問謝大使：您身為駐德代表，您的挺英言論是代表蔡英文，還是代表台灣人民？您領人民納稅錢，是為台灣人民服務，還是為任命您的蔡英文服務？ 您是否有意識到，您那樣的發言，德國人會如何解讀、應該如何解讀？如果「不幸」最後是賴清德出線並贏得大選，請問德國人應該如何看待賴清德？一位因「粗選不公」產生的台灣總統？是這樣嗎？ 如果是這樣，請問您是否有意識到，今天您不是政治評論者或政論節目主持人，您身為高級外交官的發言已經存在傷害台灣國家尊嚴與利益的潛在問題？ 蔡英文執政三年，讓我們對「權力使人迷失、墮落」有了更深的體悟。西方人的法律、規則或倫理規範，主要是針對權力者。但碰到華人社會，卻是一般人民要服從規範；權力者大可以因人設事、多重標準，只要你手握權力與資源，就可以大喇喇扭曲是非黑白、恣意解釋規範，任憑己用。 照這樣繼續玩下去，恐怕「藍綠一樣爛」最終將不可避免成為台灣主流；而這一次，我們再也無法把責任通通推給國民黨了。
一起跟吳東燁對黨主席比中指