蔡賴初選，我雖挺小英，但也不批阿德，畢竟真正敵人是「中國國共黨」，不能製造被攻擊的材料，要留給全民探聽，我方的負評越少越好。有識之士，為大局著想，挺蔡者不批賴，挺賴者不批蔡，各唱各的優點，才是明智的黨內初選。
目前逐漸短兵相接，一些挺英者難免批賴，或指他參選缺乏正當性，當過一年半閣揆不能什麼責任都推給小英，還擔心小英如果初選輸了，台派在總統大選必敗無疑。雖然也出現一點陰謀論，但挺英社團都會儘量節制，不致互相攻訐。
倒是挺賴派卻表現出「仇蔡」的心態，彭教授直接說小英選不贏，辜寬敏一貫穿裙子不能當總統的偏見，「政晶夫婦」挾媒體公器把挺英者罵成是「保皇黨」，荒唐地以為民選皇帝似的。郭倍宏勢力的媒體「讀報」也加入「倒英」，例如總統府音樂會大成功，不少青年挺蔡，讀報竟報導說施正峰怒批「丟臉」，實在比共產黨還是討厭小英。今天又看到孫慶餘痛罵小英，認為她堅持尋求連任是錯誤的，「英系」挺英不惜毀掉民進黨。
在我觀察，挺英者大多寛德，就算有所不爽，也不致惡言相向。反之，挺賴的大尾人士根本「仇英」，仇視到不把小英拉倒，不足以一吐怨氣的地步。於是罵她無能、沒膽識、不夠獨、天怒人怨，去年才會大敗選。
小英作為現任總統，尋求連任本是天經地義，就算如此，也要被老獨派罵是權慾薰心、唯我獨尊，不知悔改，巴著不放。難怪有中天粉絲，每逢八點會轉去民視看「政晶」，罵小英力道真的比統媒還精彩，藍營看得有夠爽的。
獨派（或有假冒者），難道不知道他們嚴厲責罵蔡英文，等於是在給民進黨打負評嗎？2008年以來，小英當了七年黨主席，在人民印象中，等於就是民進黨的化身，褲帶是緊緊綁做伙。就算辭去黨主席，但她繼續當總統，難道人民會覺得現在不是民進黨執政嗎？你們痛罵小英執政，不就等於否定民進黨嗎？
你們罵一家餐飲店的老闆或主廚，狂刷最差的負評，難道是希望他生意興隆嗎？
然後，你們挺的賴清德，也是民進黨的，正參加黨內初選。當你們毀英到不惜毀滅民進黨之後，人民會留下民進黨很爛的印象，然後果真賴出線，你們如何說服人民說「賴民黨」比「英進黨」好呢？
當然可能啦，只要獨派拿出幾十億，讓三、民、自學用中天等統媒的招式，花錢綁小吃店，並且一天到晚，盡量播賴清德的消息，從中分頭到破皮鞋，從小天才到南霸天，從政以來老中少都愛戴，市長、閣揆讓人民發大財，極盡造神之能事。韓禿都可以擙棃假蘋果，賴一樣可以淑女變天仙。
當獨派或其它碗糕派，因為想毀滅小英，不惜讓民進黨跟著陪葬，最好你們真有辦法讓賴清德初選獲勝，並且有一整套總統必勝的方案，足以讓民進黨起死回生，讓賴神比「韓神」還要神。
否則，一旦是小英初選獲勝，你們今天的惡言酸語，都將替台派候選人留下傷口，也都將成為中國國民黨的奪回政權的彈藥。
賴清德想做一場君子之爭，為民進黨注入勝選的因子，那麼請獨派節制再節制，捧賴不批英，不要讓他背上篡奪毀黨的罪名。拜託，連歌功頌德都不會，只想用詆毀小英來拉高賴，實在太平庸了。
我挺蔡不批德，就示範一下，如何在初選中，捧小英而不傷台派：
我欣賞賴清德，但這次黨內初選，我支持蔡英文，因為她是現在總統，依慣例有優先連任權。而且小英這三年執政，勇於改革，力抗中國，提昇經濟，加強國防，提高國際價值，進行轉型正義。還推出不少福國利民的永續經營方案，如年金改革、長照2.0、青年加薪，全民減稅、綠能開展、環保升級等。去年大敗，主因是宣傳不力，傳播被壟斷，假新聞橫行，好事被扭曲成壞事。再加公投大攪局，投票大混亂，引發大反彈。但這不是小英執政有錯誤，只要台派出錢出力，拚命翻轉，對抗中國滲透，仍有讓人民覺悟的機會。我們必須力挺小英連任，才能維護現今的執政成果，捍衛台灣的進步價值，促進台、美、日關係的更佳發展。賴清德是優秀人才，是明日之星，他應用目前的光芒，輔助蔡總統順利連任，未來也將會是台派的最佳接棒人。
挺蔡不批賴，捧德不罵英，自己人有話好說，冤家是不好代誌。反之，如果為了挺德而不惜損英，反而「德不償失」，終將「失德」。
2019.4.8
留言列表
