台人的部落格

　　小英政府推什麼政策，都有人在反嗆、鬧事、散布謠言，這或許是中國奴惡意搞破壞，既得利益者正面反撲，左派理想主義的吶喊，或憂天的杞人在哭爸哭母。有人說因為小英軟弱，所以反對者毫無顧忌；我的看法是，正好可以誘敵現形，讓身上或心中的魔鬼攤在陽光下。

　　一例一休實施後，不良的財團又在幹虧心事，講無恥的狗語，統媒也急於興風作浪，這正好讓人可以回顧過去半年的風風雨雨。什麼二例七假，還好沒有冒然實施；什麼工總碗糕董，不良的永遠是不良。也證明一例一休是現階段最好的方案，小英不是什麼「資進黨」。

　　總統府用賴和詩做了一張「自自冉冉，歡喜新春」的賀詞，引發各界筆戰，有人力主原詩應是「自自由由」，並嘲諷挺「自自冉冉」者是「指由為冉」，一如指鹿為馬。這些人窮極酸話之際，都故意忽視林瑞明教授編的《賴和全集》，確實是判定為「冉冉」，以致任何嘲諷等於掃射到林先生身上。

　　爭議紛擾，人們很納悶，為什麼不見林教授出來說話呢？請去谷狗一下吧！從賴和紀念館對林瑞明的訪談〈林瑞明館長導覽〉，楊翠寫的〈青春如舊──我與林瑞明的二三事〉【註】，可知，林教授在編輯賴和全集時，身體已經出狀況，曾入院急救，發出病危通知。他後來給楊翠的明信片，也寫到「生死有命」。我就想，現在的他應是病體孱弱，就算知道外頭吵成一團，也沒力氣出來摻一腳。

　　「自自冉冉」 、 「自自由由」，吵過了跨年，不知還會吵多久？這首賴和22歲寫的詩，字跡潦草，一橫亂出，於是像「由」又像「冉」，搞得學者亂成一團。

　　話說從前，賴和這首詩作於22歲元旦，大蓋用鋼筆書寫，後四句改了又改，筆跡隨性，不像寫書法。興來提筆，不甚滿意，塗塗改改，最後懶得重謄，可能就丟進抽屜，也沒對外發表。賴和死後，家人將他的書稿蒐集起來，直到台灣意識勃興，他的孫子成立基金會，委由台文專家林瑞明加以整理。

　　總統府引賴和〈乙卯元旦書懷〉制新年賀春為「自自冉冉 歡喜新春」，卻引來學者批評是誤用版本，原詩應是「自自由由幸福身」，不是「自自冉冉」。

　　根據學者引的賴和原稿，確實很像「自自由由」，不過仔細一看，賴和把中間一畫寫過長，也很像是「冉」字。【圖1】

　　新竹光復高中的學生，在校慶活動上扮裝殺人魔王希特勒及納粹爪牙，引來全國譴責，被教育部取消優質認證和補助款，校長也為之下台負責。

　　納粹幽靈在台灣，只要有中國國民黨存在，就會一直在空中盤旋，君不見他們今天大鬧公聽會，對不同意見者，暴力相向，惡言恐嚇，要把人強拉出去，不就是納粹上身了嗎？

　　川普挑戰中國的「一中原則」，台、美、中觀察者各有解讀，也像擂台下的大眾在對賭，最後結果如何，尚待未來四年揭曉。不過從評論的言語，也可知他們對台灣的態度，友善者視為好牌，居心不良的就會說是籌碼，連「棄子」這話都掰出來。

　　台灣又不是美國的財產、領土、禁臠，川普憑什麼用我國當籌碼？台灣也不是棋子，美國叫我們打共匪，我們就真的出兵去嗎？事實上，台灣在川普眼中是「王牌」，可以讓中國又氣又恨又無奈的王牌。而川普手中的籌碼，是所謂的「一中政策」。

　　我是百分百異性戀者，對同性戀結婚，本無意見，但最近正反方的論辯，我看了看，認為修民法去承認同性婚姻，乃大勢所趨，民進黨立委不必三心二意，給他衝下去就對了。

　　不是因為昨天挺同大遊行人數二十萬，也不是因為小英主張「婚姻平權」，支持「同性有結婚的權利」，而是雙方的論述及程度，根本正方大勝反方。

　　中國國民黨擁有的黨產，最大的不是中投，是「厚臉皮」，他們的臉皮是暴龍級的，幾乎刀槍不入，以致不斷的自相矛盾。

　　2016年之前，他們一貫反「公投」，為了不讓台灣人公投成功，不僅限制議題，還弄出高不可攀的門檻。據說郝龍斌當年辭去環保署長，理由是因為阿扁搞公投，他不贊成，就分道揚鑣。現在卻為了八字尚無一撇的日本災區外圍食品的進口問題，他跳出來喊公投，還打算提案降低門檻。能不能請中國黨人，在連署單上加註一條：

　　蔡英文上台後，進行各種革新，但也激起很多對立，人人各吹一把號，又有國民黨乘機作亂，頓時給人鬧嚷不安的感覺。我們是民主自由的國家，意見不同，互相對嗆，反唇相譏，實屬正常。但發生了幾件意見不合，竟暴力相向，實在有違台灣「人權國」的基本價值。

　　柯建銘反對勞團訴求，勞團很生氣，看他落單，衝上去圍毆，拳打腳踢，鎖喉潑水，如果不是有警察緊急救援，差一分鐘老柯就死了。結果勞團領袖毛振飛竟說：「我們這樣對他已經夠客氣的」，將一個六十歲老人推打，拳腳相向，又從背後勒住脖子，讓人陷入生死一線的危險，叫「這樣對他已經夠客氣的」，那不客氣的話，是不是就開槍謀殺呢？

　　昨天有小英將與川普通電話的消息，我一開始不敢置信，又怕見光死，就抱著觀望的態度。沒想到真的發生，而且川普還在推特證實，感謝小英的恭賀。只見今天紅色、藍色的玻璃心像打翻醋瓶子碎了滿地，其實還有一些小小的綠色玻璃片，只是分散太開，沒被發現。

　　小英這半年來，民進黨以外的綠營人士，總有人罵她用老藍男，內政不行，外交也無能。尤其那個李大維，因為對「入聯」態度消極，就被當成用錯人，是首要撤換的抓耙仔。現在「英普連線」成真，李大維至少顯示為有可用之處。不知反維之士，要覺得自己看錯了？還是繼續用理想性來批判現實性呢？

　　我向來支持勞工運動，畢竟親友多為勞工。所以不管左派勞鬥、關廠抗爭、反污求償、國道收費員爭取權益等等，三十多年來，也不管他們是罷工、臥軌、阻礙交通，或攀爬號誌架，都覺得情有可憫，該當支持，不必苛究。但是今天勞團對柯建銘暴力相向，拳打腳踢，潑水羞辱，我實在非常反感，不忍比之為黑道、流氓，就說他們怎麼像愛國同心會了呢？

　　撇開愛國同心會親共反台的立場，他們就是一群自以為正義，相信聲音大就是老大，對於意見不同，立場有異的人，動輒破口辱罵，出手打人。這群流氓性的人士，仗著台灣自由民主，長期在台北流竄，引來反感，而猶以勝利者自居。

　　「不當黨產處理條例」通過，反藍派都很高興，但徒法不足自行，中國黨也非省油的燈，還需要得力之手來執行，才能達成目標。條例通過後，我就想，再來由誰來實際主導，正可看出小英討黨產是玩真的還是假的。

　　如果找個技術官僚來做，大蓋就是玩假的，因為一定顧東忌西，小心翼翼，討不到幾毛錢回來。結果小英和林全一同決定，找顧立雄來主持，我就放心了。這隻大熊法律專精，綠色鮮明，雖未必有神一般的能耐，但對追討不當黨產絕對是玩真的。果不其然，三個月後就宣布中投等公司收歸國有，政院也開始籌組接收小組。

　　我敬重的李筱峰教授，近日發表〈謙卑者的傲慢〉一文，對小英頗有微詞。因有微詞，所以就有偏頗，名教授也不例外。其中一句：「她找具有新黨背景的林全組閣」，就令我不以為然。

　　林全出現在台灣政壇，是在阿扁當台北市長時代，他以一個眷村外省人，卻當了台獨分子的手下，被其群族視為叛徒。當時趙少康創造新黨風潮，台北黃旗汹湧，外省人都瘋狂支持。林全還是當阿扁的財政局長，沒有跟著蛋黃旗興風作浪，他怎會有什麼新黨背景呢？就算他是眷村子弟，有新黨的朋友，但可從未有那種「急統」的意識型態啊！

　　APEC年會傳來消息，說我方宋代表和中國習主席晤談了十多分鐘，過程中習胖竟眼尖地發現，老宋身上的領帶和兩年前宋習會的一模一樣，狀似親膩。我是沒什麼感覺，沒想到反而是統派大崩潰，尤其是打簡體的爬牆支人，更是猛搖頭，心頭吶喊：這不是真的，這不是真的，沒照片沒真相。

　　老宋和台派對戰了半世紀，曾經打壓民主，迫害自由，後來一敗塗地，僅剩一絲絲的價值。這次蒙蔡總統慧眼，利用他這一點剩餘價值，指派為APEC領袖代表，目前看來表現得還不錯，與重要國家元首會談，達成了既定任務。

　　對馬英九的厭惡，已經超過二十年了，每回點新聞網頁，最氣的是看到他馬的那張尊容，真的有夠礙胃的。這次他興沖沖跑去馬來西亞，結果慘遭羞辱，我是見獵心喜，暗爽不已。但是在網路世界，老是看到有人說什麼：「快抓馬去關啦，不把他關起來，下次不投小英。」對這種言論，不禁有所錯覺，好像藍丁丁啊！難道這是一種反串？

　　回想十年來，面對所謂扁案，中國黨藍丁丁之類，正喊著同樣的聲音，因為他們認定阿扁一定貪污，非關不可。所以法官判不用覊押，被罵得半死；判決無罪，又被說是扁蟲。最後呢？扁案大多無罪定讞，根本沒貪國家一毛錢；重判的那個龍潭案，更是罪由不充分的政治迫害，只有海外金流是有所不當。可是阿扁被關了六年後，到今天，藍丁丁還是罵他貪污，罵他裝病，還故意去偷拍，一心想讓他又被關回去。

　　日本核災區的農產品，世界各國都有條件開放進口了，現在只剩台灣和中國還嚴格管制。如果按照清大核工所助理張文杰〈現在的日本食品安全嗎？〉一文說的：福島災區的現在食品是安全的【註１】，那麼台灣可以鬆綁，雖然沒有什麼必要性，但只要確定沒有核污，也不宜硬生生禁止進口。

　　這次台日漁業會談，我方拿不到沖之鳥嶼捕魚的漁權承諾，恐怕與此有關。講白點，你強硬禁止人家的農產品，人家怎可能大方的開放漁權給你呢？

　　立院臨時會要審馬前政府編列的國營事業預算，藍委卻打起馬臉，提了二千多個垃圾修正案，拖延杯葛，搞得人仰馬翻，工作員暈倒送醫。很多人在比喻，我就想了好幾個，其中一個就是：像人家在辦桌，國民黨不爽，對各道食材丟了百倍的垃圾。

　　這種情況要怎麼處理呢？蘇嘉全如果宣布休會，等於宣布不辦桌了，相關人士都不用吃了，這樣好嗎？民進黨宣布投降，預算審查就此延擱，也等於屈從於黑道惡霸，以後沒完沒了，又會被選民罵「假的──多數黨。」民進黨和蘇嘉全的做法，就是加人加班，清理垃圾，努力把桌辦下去。

　　唱紅太陽花學運及金曲獎最佳歌曲［島嶼天光］的滅火器樂團主唱楊大正，經文化部提名公視董事，結果被藍營代表唐湘龍和楊泰順杯葛，未能過關。藍人的理由是，楊大正在朱立倫參選總統時曾公開留言「吃洨」，用了不雅語言。楊泰順忘了他身邊的那個同志，曾為了愛人用「三字經」痛罵自己的母親，如果用詞不雅不能當董事，那麼唐某人辱罵親娘又憑什麼當審查委員呢？

　　對於這樣的結果，楊大正很大氣的回應：「因此原因未通過審查，我感到十分光榮！」「如果再讓我看一次那篇深夜咖啡文，我將一千零一次地回答：『是的，朱立倫你吃洨吧！』」

　　為了反對行政院版的一例一休，勞團代表昨天開始絕食抗議，這事蔡政府真的不能等閒待之，最好先退一下，不要急著立法，然後再找勞資兩造會談，吵一吵、鬥一鬥，找個更好的方案來。

　　我不是勞工，本來也不反對一例一休，只是既然勞團堅持不接受，那就是嚴重的政治問題。畢竟民進黨號稱最關心勞工，近來的大獲全勝，勞工票也灌注很多，如果新政府一個新政策，搞得勞界得用絕食來誓死反對，真的給人很不好的感覺，對未來執政保證弊多於利。

１．台灣海峽在1萬年前形成，本人出生太晚，無法阻止兩岸的地理分裂，謹感歉疚。

２．直到四百多年前，中國才發現台灣存在，本人無法回到過去，早日引中入台，真的很慚愧。