高虹安被媒體爆出博士論文抄襲之後,據說聲勢反而大漲,在「虹衛兵」全力進攻之下,有機會重演2018年韓流的征服天下。

高女年僅38,不分區立委才二年多,就以素人之姿參選新竹市長,聽說理工男對她情有獨鍾,視為有顏質的學霸。

韓國瑜在退出政壇二十年後,也以素人之姿,再次角逐艱困選區,引來百萬韓粉擁戴。科技宅男看高虹安,猶如韓粉看韓國瑜,二者都素人,也就是過去一片空白,可以製造無限美好的想像,又愛又親。

雖然「學霸」是媒體封的,但高虹安真的自視甚高,目睭長在頭頂上,從北一女、台大、留美博士,自認是頂端人物。當然,從論文抄襲爆發後,她的學霸形象已經破滅——北一女畢業沒考上第一志願,不爽師大學歷,於是補習三年考上台大研究所,就連辛辛那提大學博士也抄襲與人合著的舊作。可見她沒有想像中的厲害,就算學歷不錯,也只是科考制度的一般成就而已。

韓國瑜當年被拱成天縱奇才、神功蓋世、蔣公傳人,只要一出手就能變出愛情摩天輪、太平島石油、賽車賽馬、迪斯尼、高雄發大財。結果上任後一一破功,原來是草包,只是很會吹牛而已。

高虹安不是新竹人,只因認定竹科男會喜歡她,所以跑去撈看看。正因為對新竹不熟,就提不出政見,只會靠「國民黨老政客」許明財、謝文進幫忙出主意,大概連可不可行也不知道。

韓國瑜不是高雄人,因為台北沒得選,只好南下賭一把。韓草包對港都不熟,但唬爛出驚天動地、引人好奇的政見,這點是高虹安比不上的。

不管怎樣,韓國瑜最後被認證為草包、酒空,高女會不會也變成「空安」呢?讓我們繼續看下去。

高虹安有學歷優越感,畢竟別人的大學是「由你玩四年」,她為了去台大洗學歷,要在補習班拚命,最後才得償所願,不算什麼壞事。但她在臉書學歷欄,卻不提待了四年的師大,好像渣男嫌棄糟糠之妻,就有點太涼薄了。

高、韓學歷相似之處,就是琵琶別抱,卻不見真正的專業。韓草包讀過東吳英文系,英語離離落落;轉職政大東亞所,但沒什麼學術素養。

高虹安標榜台大資工所、斐陶斐,但我沒聽說寫過什麼了不起的程式;轉職辛辛那提大學機械工程博士,至今四年也不見有什麼創舉,只能拿老師惠賜掛名的論文被引用4千次來自我膨風。還見異思遷,有了台大,忘了師大;有了鴻海,就拋棄栽培她十年的資策會。

高、韓相似之處還有:

韓的政見跳票,翻臉說沒有白紙黑字;高的博論被控抄襲,竟然利用特權去修改,還假裝不知情。

韓用屁眼看人,高用手機反拍記者。

韓歧視女性,高歧視台大以外的學校。

韓看不起高雄人,卻在美術館喊發大財;高看不起林智堅,卻在林智堅的政績拍網美照。

韓拿公帑睡到中午,高虹安領資策會薪水跑私人業務,多次密會郭董。

 

四年前,紅藍統派成功塑造「討厭民進黨」的氛圍,韓粉四處出征,如蝗蟲過境,最後把韓國瑜這天字第一號大草包送進高雄市府。

四年後的今天,虹衛兵複製柯文哲低級下流袂見笑的作風,披著柯眾黨良莠不齊、龍蛇雜處的成份,可不可能護送虛胖的假學霸、歧視學歷的偽美女、吃碗內看碗外、忘恩負義、高傲的虹安,以38歲,政治青澀,毫無治理經驗,像韓國瑜一樣被送進市政府呢?

當然有可能,只是我不在乎,因為我不是新竹人,最多南下時路過而已。

台灣地方政治被國民黨搞爛了六十年,北從基隆,南到屏東,如果不是換民進黨執政,都一成不變,逐漸老朽。新竹市好不容易在林智堅手中翻轉成美麗城市,如果現在甘願讓不成熟的玻璃心女人來當大少奶奶,像四年前的高雄那樣,那是竹市人的選擇,我實在不怎麼在乎。

我只希望親中媚共的藍白政黨早日消失,好安心養老;今年假使沒有實現的契機,我是會感到懨氣而已!

2022.9.26

20220920aaaa.jpg

arrow
arrow
    全站熱搜

    台人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()