看完民進黨總統初選政見會,真心覺得小英出線才有勝選的機會,因為她至少拿得出政績。而阿德只能空談,連自己閣揆做的事都無法強調,這樣取代小英,怎麼贏總統大選呢?

  阿德在申論部分,講的都是小英正在做的;專家提問部分,他的說法也沒什麼獨特性;結論更空洞,立意良善,但沒什麼內容。空話雖空話,如果能像韓導的直銷功力,也能魅惑群眾,可惜賴完全沒有。

  如果韓國瑜是讓人盲目的草包,賴則是虛有其表的香包(端午應景而已)。

  我不信阿德如此無內才,根本原因是他不能「收割」和「切割」,以致只能打空包彈。

  曾經當過蔡英文的行政院長的賴清德,兩人在那段期間是「有福同享,有過同擔」的。所以在小英面前,他無法把相關政績收割為己有,否則就失去了取代小英的正當性。

  就像蔡董和賴總合力賺了一億,也賠了五千萬,造成賴總引咎辭職。賴總後來想踢掉蔡董,如果說一億都是他賺的,賠的完全是蔡的錯,人家一定回嗆:「沒有蔡董提拔,你能賺一億?你沒有錯,那麼當初幹嘛辭職?」

  於是他只能開空白支票,說什麼比蔡強,當上董事長可以大賺二億。這時別人又會回嗆:「過去一億不是你獨力賺的,賠錢也有你的過,憑什麼說你比蔡董強呢?沒有蔡董,你一億都賺不到,還敢講二億?」

  賴連初選都因為挑戰自己的老長官,以致無法收割好成績,也切割不了去年的失敗,只得空話連篇,鸚鵡學舌。那麼萬一贏得提名,不僅三年政績都不能用,而且必須否定大部分的小英作為,豈不是陷入自縛手腳,左右扞格的窘境呢?

  賴贏初選,台派就悲劇了!

  三年多的政績不能用,就像買了F-16V卻必須束諸高閣;沒了現任總統的資源,也像自己把M1A2炸掉,只拿老坦克和共軍對決。更慘的是,由於他上了很多次統派節目,想引藍人灌票,讓綠軍大為反感,果真初選勝出,英派怎能心服口服呢?

  自廢武功、放棄利基、團結不起來,賴清德想選上總統,阿婆生子啦。

  2020年是台灣興衰和統獨的關鍵,讓親中藍營拿去,台灣必然走向衰退和被統的命運。為了台派勝利,仍然以蔡英文為最佳選擇。

  賴有的清廉、才幹和台獨理念,蔡都有。

  而蔡更有現任優勢、老美支援、網紅助力,是賴沒有的。

  現在蔡英文也逆勢上漲,倒吃甘蔗,2020很有贏面。

  初選民調唯一支持蔡英文,不只是唯一,也是必要的選擇。

2019.6.8

20190608aaa.png

arrow
arrow
    全站熱搜

    台人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()