蘇迪勒颱風紮紮實實掃過台北市,如果沒有員山子分洪道,恐怕重演2001納莉颱風的慘況。如果有統卒怪柯市府清理災情不夠快,那不妨請他們回想14年前,那時馬英九可是清了好幾個禮拜,垃圾堆滿舊棒球場,差一點在華山、松山之外,又多了一座馬糞山。

 

  員山子分洪道建設於阿扁政府的游錫堃院長任內, 2002年開工,2004年還未完工時就發揮功能,疏解了颱風水患,總花費三百多億。而從2005年正式完成後,十年來,啟用三十多次,讓汐止、台北一帶,再也沒有驚人的水災。

 

  不管阿扁有什麼案,不管游錫堃算不算五府千歲,至少他們留下了員山子分洪道,至今有數百萬人蒙受其利。

 

  支持宋楚瑜的人,都說他有執政力,在省長任內,建設很多。我就奇怪了,不知挺宋之士,能不能告訴大家,宋省長花了二兆多預算,創造二千億負債,為台灣人民留下了什麼呢?

 

  老宋從1994年開始當省長,相距今天有二十年,能不能有宋迷舉例說明一下,某地數百年來逢颱即淹,直到宋省長勤修水利,從此不再淹水呢?

 

  有沒有這樣的事證呢?我很好奇。或許宋省長管轄的偌大台灣,不難找到一些他的建設留到今天,但恐怕很難用「了不起」來稱讚。畢竟二十年來,每次颱風侵襲,許多宋省長以前大淹特淹的地方,在他卸任之後,照樣淹了又淹。現在比較不淹的,也總是在後來的民進黨執政努力下,才將水患減輕。

 

  那時老宋重用的水利局長,號稱「專家」的李鴻源,評估員山子分洪道不可行,國民黨說會花一千億以上。這位「水利專家」直到十五年後,當上工程會主委、內政部長,對水患依然滿嘴地紙上談兵,看來他當年的施作,也沒啥小路用。

 

  黃大洲留下大安森林公園,陳水扁留下捷運系統,蘇貞昌留下漁人碼頭,陳定南留下廉能典範,游錫堃留下員山子分洪道,謝長廷留下愛河整治,陳菊留下世大運,蔡英文在政院留下生物科技,阿扁當總統留下雪隧、二高、東西快速道路、社區營造、本土教育,獨裁的蔣經國留下高速公路,...請問宋首長留下了什麼?

 

  我不會苛求他省長六年就解決一切,但我只求一項,一項足以與員山子分洪道媲美等功的宋績,有嗎?我想不起來,懇求宋迷指點。

 

在宣稱老宋很會做事的同時,請務必舉一項傲人的政績為例,否則豈非「賣瓜老宋,自賣自爽」?

 

2015.8.9

 

 

 

 

創作者介紹

台人的部落格

台人 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(19) 人氣()


留言列表 (19)

發表留言
  • 柯文哲在颱風天躲在家裡跟老婆溫存
  • 2015年8月8日蘇迪洛颱風來襲,跟據台北市長柯文哲老婆陳珮琪的臉書,柯文哲沒坐鎮台北市政府,柯文哲反而躲在家裡跟老婆溫存...

    這就是綠色執政,品質保證?難怪前陣子某雜誌做縣市長滿意度的民調,墊底的全是一些綠色執政的縣市長!

    見微知著,柯文哲的愛徒被酒駕者撞死,但他都管不住廉政委員徐嶔煌也酒駕!難怪李富城會抱怨台北的自來水是他在台灣66年來最髒的一次.

    柯文哲不准民眾擺輓聯,他自己卻猛送中堂給政治人物!讓民眾終於領教到"只准州官放火,不准百姓點燈!"

    柯文哲不僅下屬沒管好,他都沒讓大巨蛋和美麗華摩天輪去做好防颱措施.試想,如果大巨蛋的鐵片砍死人或者摩天輪轉太快掉落而砸死人,柯文哲不是像賴清德一樣被彈劾與撤職就可以解決的!

    蔡英文在2012於台北市輸29萬票,她吹噓2016要在台北市贏20萬票,不過近來柯市府(泛綠)被看破手腳,2016蔡英文在台北市能維持2004陳水扁68萬多票(輸20萬票)的水準就已不錯了!
  • 貴方のニックネーム...
  • 伝言を残そう...
  • 台人
  • 罵柯P的,記得先感謝阿扁和游錫堃,沒有員山子分洪道,你家現在還泡在泥水裡
  • 原來這個世道還是只有藍綠
  • 一樓完全不理性發言
    只有藍綠啊~~~~
    拿不出政績來
    就拿一堆543
  • 台人
  • 關於宋省長花費與負債,經覆查資料,改成:[宋省長花了二兆多預算,創造二千億負債,為台灣人民留下了什麼呢?]按,依宋營表示省府當年總負債為六千億。
  • eric
  • 2002年開工就算在政績內? 那從1987年開始規畫的人的辛勞你擺哪裡?不要把政治人物神化吧,他們只是撿了一個便宜而已。
    唯一的優點是他們願意把好的政策延續下去。
    ========節錄製維基=============================
    1987年(民國76年)10月琳恩颱風帶來豪雨,造成台北市廣大地區遭受水患。台灣省水利局規劃總隊重新研擬於員山子築堰分洪之可行性。政府為積極推動基隆河治理計畫,經行政院會指示由經濟部統合各權責單位辦理「基隆河整體治理計畫規劃工作」,經濟部水利處乃於2000年(民國89年)4月完成「基隆河整體治理計畫規劃總報告(草案)」及「基隆河整體治理方案」陳報行政院,行政院於2000年11月舉辦「基隆河整體治理計畫」簡報會議後裁示推動員山子分洪計畫工作,並於2001年核定員山子分洪工程計畫[1],2002年編列特別預算新台幣316億餘元推動「基隆河整體治理計畫」,員山子分洪工程為計畫主體工程之一,於台北縣瑞芳鎮瑞柑新村旁施設進水口分洪結構、開鑿內徑12公尺、長度2,483.5公尺引水隧道及出水口放流設施,完成後可導引1,310秒立方公尺水量引入東海,使基隆河自侯硐介壽橋以下河段可達200年重現期距之防洪保護標準,其執行經費計約60億元[2]。2002年6月開工,2004年台灣北部地區遭遇911豪雨、納坦颱風及南瑪都颱風,在隧道全段面未襯砌完成前,3次提前啟動應急分洪,有效降低下游洪水位之減災功能,全部工程於2005年7月竣工
  • 台人
  • =>eric
    2002-1987=15年,15年都沒執行,還好意思講?要不要先解釋一下,為何15年都不做,讓台北人多遭受10年水患?如果早點做,2001年納莉風災還會那麼慘嗎?
  • 訪客
  • 政策是累計的,不是你現在想做,明天就會好,還有跨行政區域的問題
    若是照你的說法,現在政府不要做事,只打消負債,一年後就沒有負債的嗎?
  • 小英若在2016登基,遇到狀況,也跑路到異域學柯P用Line來指揮三軍..
  • 2015年8月8日蘇迪洛颱風來襲,跟據台北市長柯文哲老婆陳佩琪的臉書,柯文哲沒坐鎮台北市政府,柯文哲反而躲在家裡跟老婆溫存,他並辯稱有用Line來了解狀況.

    按照柯文哲凡事只要有Line就行的邏輯,當2016蔡英文登基,萬一有要事,她可以避難到日本或美國,然後用Line指揮三軍即可?!

    原來LINE這麼神通廣大....可以超越國家的防災體系.....防災體系好像可以廢了...

    柯文哲和陳佩琪都幾歲了(更何況都已當選).還常在FB打情罵俏.曬恩愛.言多必失.遲早出狀況.柯P想偷懶一下.妳還PO文炫耀?想過舒服日子就不要來淌市長這一池水,好好當個醫生不就好了。

    2009年莫拉克風災, 行政院祕書長薛香川陪父親吃飯, 被罵到丟官下台, 當時的國策顧問林火旺先生曾說:這是個冷血的政府!

    如今2015年8月蘇勒迪風災, 台北市長柯文哲整天在家吃飯, 老婆PO臉書被罵, 柯P說是網路霸凌, 請問林火旺先生, 現在的台北市政府是不是冷血政府?

    莫拉克風災的災情超乎想像,堪稱近年最慘,在小林滅村災情傳出後,民情激憤可以想見,民意第一時間的反應當然是無法忍受面對災情而無能為力,薛香川在父親節當晚上大飯店陪岳父過節,才會被無限上綱成為民憤的宣洩出口,遭痛批下台;薛香川冤枉嗎?當然冤枉,因為他當天是焦頭爛額一整天,風雨漸歇後才出去吃頓飯,立刻又返回行政院迄凌晨才返家;薛香川冤枉嗎?如果對比更早的八掌溪事件,因為電視直播四條挽救不回的人命,當時的行政院副院長游錫堃請辭下台,也未必全然冤枉。

    回家吃飯,有這麼嚴重嗎?的確是不重要, 不過同樣的是在薛香川身上怎麼會變得如此的重要,難道綠營不必出面說明一下嗎?民進黨的立委、民代、媒體當初是如何為了一件“不重要”的事情炮轟薛香川的??

    藍營執政時..打瞌睡就已被綠營說的很難聽... 現在柯P..在家綠營卻說沒什麼大不了....是非不分的綠營...台灣人民的悲哀!!!

    這就是綠色執政,品質保證?難怪前陣子某雜誌做縣市長滿意度的民調,墊底的全是一些綠色執政的縣市長!

    見微知著,柯文哲的愛徒被酒駕者撞死,但他都管不住廉政委員徐嶔煌也酒駕!難怪李富城會抱怨台北的自來水是他在台灣66年來最髒的一次.

    柯文哲不准民眾擺輓聯,他自己卻猛送中堂給政治人物!讓民眾終於領教到"只准州官放火,不准百姓點燈!"

    柯文哲不僅下屬沒管好,他都沒讓大巨蛋和美麗華摩天輪去做好防颱措施.試想,如果大巨蛋的鐵片砍死人或者摩天輪轉太快掉落而砸死人,柯文哲不是像賴清德一樣被彈劾與撤職就可以解決的!

    蔡英文在2012於台北市輸29萬票,她吹噓2016要在台北市贏20萬票,不過近來柯市府(泛綠)被看破手腳,2016蔡英文在台北市能維持2004陳水扁68萬多票(輸20萬票)的水準就已不錯了!柯文哲在蘇迪勒風災的表現太令人失望,必定嚴重影響民進黨在2016的選情!
  • 老牛仔
  • 我不知道台北巿 但我看得凊清楚楚。高雄愛河的整治。始自王玉雲巿長。開始家庭汚水囘收工程 不直接排入愛河。如此愛河方可逐漸消除髒臭
    謝長㢟巿長只是㢟續該項工程而已
  • 台人
  • t0:老牛仔
    王玉雲當市長是1977-1981,在謝長廷接任的1998年,愛河和前鎮河還是臭的。整治成功是2002年。而污水下水道接管率,謝長廷以前才6%,到他卸任衝到30%。國民黨將近20年才6%,也好意思來跟人搶功?
  • KK
  • 樓上那些說政策是有延續性的,分洪道是1987年就規劃的,王玉雲早就在接汙水管的,你們能不能說說宋省長做了甚麼呢?

    不要只會說人家做的"沒甚麼"、"只是XXX而已"嘛,你們也來"沒甚麼"一下,"而已"一下嘛!

    不要沒事扯甚麼執行力啦,威權體制死了之後,你見過哪個國民黨外省高官有執行力的? 嘴砲力啦!

    省籍情結,是的,我承認,不過反差實在太明顯了。
  • 老牛仔
  • 論事議事不能情緒化或色彩化 否則只有鑽入死胡同。徒增對立 於事無補
    高雄愛河的整治 早期有許多討論 如引海水稀疏。最後王玉雲時代末期才拍板搞定
    決定釜底抽薪 全面推行家庭汚水整治
    蘇南成時代還有政治人物跳入愛河做秀。
    而用愛河做秀最頻繁的太概要屬謝長㢟時期了

    汚水整治是全面的工程 有汚水處理廠。中継站。然後就是最後家戶接管
    接了管才算完成。
    先期的工程規劃設計。處理廠。中継站。主幹管線舖設 等都是相當費時費錢的。
    因此若是有人或政治人物或政黨以簡單的數字就以此邀功。甚而攻擊對方。
    無怪乎台灣一直在內耗不前
  • Kuo
  • 給老牛仔一個讚~~

    搞過工程的都知道,規劃重於執行
    尤其跟日本人合作,會一再確認各項細節,常常會有再討論下去會拖到工期的感覺(台灣人偏愛邊做邊想)。然而一開始施工,就會發現...速度真的很快,因為大家都清楚要怎麼做,有可能會發生什麼問題。難怪日本人做事品質好~~~

  • Kuo
  • To KK
    『你見過哪個國民黨外省高官有執行力的?』。很多喔,不過不是現在這一代的,簡單講沒執行力的話10大建設、後續的12、14、科學園區...等等都是國民黨外省人。

    套句網友說的話:『除非你是日本人或原住民,否則你只不過比國民黨那群人早個400年來台灣的外省人』。討論事情時放下個人情緒與喜好才會比較客觀喔~~
  • 訪客
  • 員山分洪不是民進黨的環保團體一直阻撓的嗎?
  • JL
  • 汐止一帶是屬台北市吧? 台北市是直轄市,不屬台灣省管轄。如果我沒搞錯
  • 幹你娘你就是陳水扁露的鳥
  • 陳水扁流下一攤尿
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼