自從小英當上總統,因為主張「維持現狀」,沒有嚴壓統派,不做正名制憲,又用過一些老藍男,於是獨派之中,就有所謂小英是統派、中國同路人、馬統二版的謠言。我想,小英執政自有她的節奏,獨派有所不滿在所難免,但說成她附匪親中,就顯然顛倒黑白了!

  小英當然是獨派的,她上台後的言談,經常表示我們這個國家叫「台灣」,並常用「中國」直指對岸。以今年的雙十演說來看,她提到「台灣」46次,提「中華民國台灣」2次,「中華民國」4次。至於稱呼對岸政府,有6次稱「中國」、1次稱「中國大陸」、1次稱「北京當局」。可見她心中想的「這個國家」就叫「台灣」。這不就是我們獨派的想法嗎?

  至於為何還提什麼「中華民國」,當然原因很多,正常人都知道,尤其她當初政見就是「維持現狀」,怎能當選後就反悔,失去信用呢?而且這個說詞讓台灣穩定,美國接受;且看近來美方常稱讚小英穩重理性,也不時批中國改變現狀。小英心中必然主張正名制憲,像阿扁當年一樣,只是有時候必須勉強的用一下「中華民國」。

  李登輝提出的「兩國論」,是小英主導研究的成果,基本上她早有台獨思想。李潔明很早就說了:「那個小女人,是個非常堅決的台獨信仰者」。(That little woman is a very determined TIM believer.)據「泛中派」傅建中的看法,小英確實如此。【註1

  2000年,阿扁當總統,小英是陸委會主委,那時阿扁誤信統派之說,曾講可以接受「九二共識」。小英驚覺問題很大,當晚進入總統府,像教授上課似的,申述民進黨絕不能接受「九二共識」,因為那等於承認「兩岸一中」,台灣屬中國一部分。阿扁恍然大悟,馬上授權小英澄清,隔天陸委會就發聲明說政府未接受九二共識。這證明她一向主張兩岸是兩國,一邊一國,屬於獨派的思想。

  台派不妨回去看舊影片,有一段是唐飛接受統派質詢,小英在一旁寫字提詞,不時附耳囑咐,等於行政院長要照陸委會主委小英的說法應詢。統派王天競不禁惱火,對唐飛說:「你是行政院長,也是老參謀總長,什麼事都要聽她的?」可見,由於阿扁用的唐飛是老藍男,在兩岸問題上,怕他講出了統派思想,所以由小英在一旁監軍,指導發言內容,避免違反台派的政策。小英如果不獨,又如何指導唐飛破解統派的話術呢?【註2

  論台獨思想,18年前小英就比阿扁先進了,怎會現在比阿扁還不夠獨呢?她又不像柯文哲有把柄在中國手中,怎可能傾中親統呢?

  台灣處境,有時「非不為,乃不能也」,就算今天民進黨國會佔3/4,也未必就真能制憲正名,畢竟國際情勢並非操之在我。想想,去年庫德族、加泰隆尼亞都辦獨立公投,也都通過了,請問他們現在都獨立了嗎?公投不是萬靈丹,只有國人多數贊成,美國支持,而中國也無力干涉,才可能「我欲獨,斯獨至矣」!

  小英因為政見是「維持現狀」,獲得台灣最重要盟友美國的信任,所以在她任內,我國「形式上」的東西基本上不會動,但她其實在做「寧靜台獨」,也就是在實質上將「中華民國」變成「台灣國」。

  以前國家代表派叫「中華隊」,小英從2016就喊出「台灣隊」;世大運慶功時,也強調是「台灣英雄」,甚至各種場合下,盡量以台灣稱呼我國,以中國稱對岸,營造「一邊一國」的認知。可惜礙於形式上必須維持現狀,所以未下令以後都用「台灣隊」稱我國代表隊,造成沒有普及化的效果。

  近年來,小英常提出「共好」的概念,這次雙十主題就是「台灣共好」。人家統派洪秀柱就看出棉角,她說:「台灣共好」四字,用台語唸就是「台灣共和」,民進黨及蔡英文的台獨心思很明顯。有聰明網友就說,「台灣共好」加個「go」,台語唸出來就成了台灣共和國。在所謂「國慶日」強調「台灣共好」,豈不正是想將中華民國轉換成台灣國呢?難怪統派超不爽的。

  小英為了安撫人心,兩岸和平發展,取得美國支持,不得不說什麼「維持現狀」,但她內心是兩國論,認定一邊一國,然後淡淡地傳播新國家概念,用指涉移轉方式,就是要將「中華民國」這名稱虛級化,讓「台灣」逐漸成為我國的實際名稱。

  可惜某些獨派不知小英苦心,也不懂她的寧靜台獨的謀略,結果竟有人認為小英沒LP,沒guts,軟弱無能,討好中國,不是獨派;這真的冤枉好人了。

  雖然統派腦殘,但有時用敵人的眼光,反而可以發現一些真相,例如中國把小英列為台獨大寇,統派罵她不接受九二共識,暗中大搞台獨。如果統派會用成語的話,他們會把小英的「寧靜台獨」說成是移花接木、偷桃換李、偷天換日、偷樑換柱、瞞天過海、概念偷換、狸貓換太子、明修棧道,暗渡陳倉。

  小英是「寧靜台獨」,堅持一邊一國,拒絕一中原則,凡我台派都應盡量協助她,完成「中華民國虛無化」及「台灣實名化」的目標。

  如今中國欺壓不斷,國民黨肆意詐騙,我台派政府並不是穩如玉山,隨時有被中國勢力打敗的危險。敵人那麼多,又那麼頑強,台派還想包圍台灣總統,拒投民進黨,真的頭殼破一空。

 

 

1: https://www.chinatimes.com/newspapers/20160328000416-260109

2: https://www.youtube.com/watch?v=1mV9lC31Izs

20181019b.jpg

  

創作者介紹
創作者 台人 的頭像
台人

台人的部落格

台人 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • 楓巢求悟
  • 深有同感, 但目前激進派(或者說"急躁派")的深綠台派急獨者們的"內部鬥爭"聲量鉅大, 淹沒一切理性策略全局思考的聲音, 敢於台派言論領域內提出這種觀點者極少(聽不進耳裡不打緊, 甚至, 感覺一提出此類觀點就會被"激進型台派"圍攻、貼標籤), 敬佩大大您的勇氣! ....... 一切盡在不言中.......

    from 楓巢求悟
  • 楓巢求悟
  • 同意大大日前所提「柯粉五毛化」現象之觀察!

    不幸的是, 我這陣子也另外觀察到某些激進台派、急獨支持者, 最近似乎也有朝「五毛化」、「柯粉化」演化跡象 ("殺"紅了眼、敵我不分、凡不順我意者照"殺"不誤......)

    唉~ 躁進! 沉不住氣, 過度深化單一角度思考, 欠缺大局全域思考格局, 實在令人遺憾....

    更糟的是: 其中有些人甚至是 外表熱血, 實則摻入私心, ...古語說的好: 無慾則剛, 反之, 有慾則易成敵之傀儡......... 蛛絲馬跡中隱約透漏著: 某些電視媒體上大嗓門喊打喊殺的深綠台派檯面大人物實際上通不過人性弱點大試煉, (已為個人利益之私慾所控, 或早已為敵之所挾而臥底台派?? ), .....

    唉! 搖頭嘆息中.....無能為力之餘, 我也只能自我安慰: 這一切都是我執所起的種種幻覺!.... 喃喃自語: 這都不是真的..這都不是真的........

    from 楓巢求悟
  • 你講到私心,就是關鍵,那天看到民視播喜樂島廣告,郭倍宏的姿態是像領袖人物,俯身牽起民眾的手,然後以他為主圍成一圈,大蓋可以猜出郭董想要什麼。

    台人 於 2018/10/20 19:08 回覆

  • 版主 , 你會不會想錯了啊 ? 你醒醒吧 !
  • 【專欄】民進黨怎麼這麼怕10月20日的正名公投呢? | 民報 Taiwan People News
    http://www.peoplenews.tw/news/e82f512e-db61-49cc-a5ea-3614cf548018
  • 民進黨會要求不去喜樂島遊行,是因為喜樂島喊出包圍總統府,造成民進黨公職去,好像要包圍自己的總統,尷尬到不行,去也不是,不去也不是,就由黨中央扮黑臉,宣布不參加。講白的,如果喜樂島不那麼反小英的話,民進黨絕對共襄盛舉的。

    台人 於 2018/10/21 17:21 回覆

  • neden
  • 中華民國虛無化與台灣實名化以後
    這個台灣在國際上是中國台灣呢?
    還是中(華民)國台灣(當局)呢?
    有差嗎?
    就一般人民被媒體影響日常用語看來, 是爭相當台灣人, 還是當中國人沒什麼不好?
    現實上我們現在是什麼人?
    醒醒吧!
  • 國際上沒有[中華民國]這種稱呼的,所以不用擔心台灣實名化,變成什麼中國台灣。當然中共及其兄弟,會將台灣加上中國,這是要盡量澄清的。台灣這個國家最真實的名字就是台灣,我們最好用這名字,內部建立共識,對外爭取認知。[中華民國]這名稱真的沒用了,國際無效,內部逐漸失去認同,早點虛無化最好。至於人們要當台灣人還是中國人,那是個人選擇,不妨給予尊重。

    台人 於 2018/10/21 17:31 回覆

  • 呆丸哈哈哈
  • 整篇文好好的就被那句「中國有柯p把柄」給毀了,討厭柯p沒關係,但討厭到幻想他有把柄是怎樣? 有把柄的根據在哪?

    2018/10/21 Oliver Yeh
  • 訪客
  • 選戰快評》恭喜沒有蔡英文的民進黨!
    2018.11.24 新頭殼 徐有義(資深政治顧問)

    民進黨在九合一選舉中大敗,這個在外媒眼中是蔡英文期中考的大選,蔡英文知道她才是整個選舉問題的所在嗎?一個政黨的領導人如果看不出來問題在哪裡,應該不適合再帶領這個執政黨,更遑論帶領整個國家了。
    敗選理由每天都可以從網路社群網站、媒體、專家專論,百家爭鳴,各有道理。不過,我比較在意的是,民進黨的下一步呢?
    首先,我要恭喜這個沒有蔡英文的民進黨。在我的前文說的,民進黨將浴火重生、脫胎換骨。一次地方選舉慘敗,換得的是民進黨內部覺醒,這是利多不是利空。
    一次將執政20年的高雄市拱手讓出去,用一個南都換取2020年的中央執政權加上立法院,我還是再次重申:超級划算的交易。
    熟悉蔡英文主席的人都知道:即使2020年她競選連任勝選機會等於零,她仍不可能放棄繼續競選連任,甚至不惜拖累立委選舉,大家戴著鋼盔往前衝,要死一起死。
    身為綠營支持者,絕無法坐視容忍國家政權葬送在她一人一己之私手上。所以,九合一大選,綠色選民用行動表態了,「我們需要一個沒有蔡英文的民進黨」,六都輸掉剩下二都,怎麼會是民進黨全黨的責任?惟有黨主席一肩扛下,敗選請辭黨主席;這是民進黨創立以來的傳統慣例,從無例外。
    無法柔情勸說蔡英文離開黨主席的位置,只好用民進黨的體制請蔡英文離場。政治是現實角力戰。今天民進黨的慘輸,毋需全黨共同承擔;總統兼黨主席的蔡英文只要按照慣例下台,這是眾望所歸,更是民進黨要當浴火鳳凰重生的第一步。
    恭喜民進黨重生!今晚我聽到的是綠色友人互相恭喜聲。蔡英文這位跟民進黨不熟的異鄉人,當年因緣際會進來民進黨扛起黨主席一職,歷經民進黨多災多難時期,民進黨感恩她;上任總統這二年,也算還給蔡英文了。
    這個執政黨其實無法再承受更多劫難。蔡主席適任大學教授;重返校園執教鞭,正可謂適才適所。這一趟驚異之旅,讓許多綠營支持者受極大傷害及嚴重失落感。最大的傷害,莫過於蔡總統將整個國家執政權交給了一個特定派系;而該派系志不在治國,倒是將整個國家資源統攬承包,治國只是手段,商業目的才是最終目標。
    今晚地方政權輪替了,有人可能因此失眠,規劃中的獨佔資源因為政黨輪替必須被迫中斷。一般市井小民卻是雀躍的,我是綠色選民,我帶著喜悅的心:恭喜你,民進黨。
  • 呆丸哈哈哈
  • 獨派痛批:成也蔡英文 敗也蔡英文
    2018-11-25 中評社台北11月25日電(記者 黃筱筠)

    獨派團體“台灣國”下午在台大校友會館舉行“成也蔡英文,敗也蔡英文”,評論九合一選舉記者會,但記者會過程一度非常尷尬。東華大學民族事務暨發展學系教授施正鋒發言時,因為講話時間被主持人打斷,他不高興就說不想講了,接著站起來離席。一旁的台灣教授協會副秘書長陳俐甫趕緊緩頰說,施老師應該是沒有預期民進黨會輸這麼多,心情不好。
    台灣國”辦公室與“台灣國”行動協會下午舉行記者會,評論民進黨這次九合一選舉。
    施正鋒說,蔡英文就是汪精衛政權而已,大家都搖旗吶喊,但是“台獨”運動大家都寄望民進黨,現在民進黨這艘船破了,大家就淹水了。蔡政府過去兩年來就是踐踏軍公教,但是“台獨”運動要獨立,連淺藍都應該要來支持,就連紅色都是我們兄弟。“台獨”不是差一點就好,但蔡英文卻把深藍當成敵人。
    施正鋒說,你要停別人福利可以,但是很粗魯,至少要送到大法官那邊去解釋一下,當初美國要制憲也要關起門來討論。他更指出,高雄市長候選人陳其邁過去在“立法院”就是那個嘴臉在踐踏軍公教,選舉時難免會讓大家連結。
    他更不滿說,民進黨就認為深綠就不會走啊,所以蔡英文就踐踏我們,反正打不走。他表示,民進黨重要關頭就搬出統獨,馬英九提出不排除統一,蔡英文馬上就咬著這個魚餌。“台獨不過就是蔡英文的籌碼”,我們要認清我們角色,一定要走出去。
    他表示,要提公投要非常小心。公投案中有4案是國民黨提,3案是反同團體提出。公投不是只有社團可以推動,只要有錢就可以動員,“民主國家”中保守力量反對力量是很大。他接著痛批,“中選會”真的混蛋,開這麼久非常奇怪。
    主持人在底下比手勢要施正鋒控制發言時間,施正鋒則非常不滿說“不要在那邊比來比去”,接著就說“不想講了”,放下麥克風就離開記者會現場。
    一旁的陳俐甫則緩頰說,大家都非常不高興,施老師是性情中人,愛之深則之切。大家都沒有心理準備怎麼會輸得這麼多,“輸到脫褲子了,怎麼會這樣?”他也附和說,“死好啦!看會不會改”,但是輸成這樣,不知道要怎麼改,蔡英文黨主席自己都先說不要做了,他們也不好再多說什麼。
    陳俐甫說,選舉結果出來後,高雄市長當選人韓國瑜說要成立兩岸小組,承認九二共識。中國希望台灣各縣市都成立兩岸小組,就是要架空陸委會,這是地方包圍“中央”,大家也一定會很高興中國釋放紅利,這兩年紅利中國會幫我們衝,但是通關秘語就是接受九二共識,只要承認九二共識,一定馬上開放陸客來。我們“總統”、“行政院”要怎麼因應這件事情,難道要讓他們隨便來嗎?
    他也說,民進黨本來不想開放公投,但是因為不得不開放,民進黨就應該要提出相應公投的說法,應該要積極應對。
  • 呆丸哈哈哈
  • 林雍昇:民進黨集體墮落 沒什麼期待了
    2018-12-27 中評社台北12月27日電(記者 鄭羿菲)

    台灣歐洲聯盟研究協會秘書長林雍昇27日在民進黨大選檢討座談會上批評,蔡英文上台後民進黨集體墮落,只注重權力分配,對領導沒有批判與質疑的能力,這才是民進黨最大的危機。從2014年大勝以來全黨幾乎成為一言堂,中生代的桃園市長鄭文燦、前台中市長林佳龍與參選高雄市長落選的陳其邁沒有砲口對內批評,還去看演唱會、喝咖啡。政治人物墮落至此,也沒什麼好期待了。
    扁系凱達格蘭基金會的“新台灣國策智庫”27日舉辦“民進黨大選檢討系列:中生代全面接班?”座談會,由新台灣國策智庫研發長李明峻主持,並邀請台灣歐洲聯盟研究協會秘書長林雍昇、東華大學民族事務暨發展學系教授施正鋒、前聯合大學設計學院教授陳士章、真理大學人文與資訊教授陳俐甫、台灣師範大學公民教育與活動領導學系教授曾冠球、新台灣國策智庫執行委員吳世昌等人與會。
    2018九合一選舉,民進黨大敗,在全台22縣市僅保住6席縣市首長。林雍昇表示,民進黨從2014大勝後就產生虛偽的幻覺,以為蔡英文是明君,大家幾乎對蔡用膜拜的心情,任由蔡恣意妄為,做什麼事情都沒有人敢反對蔡,從2016年的國會運作幾乎是上命下從,這是以前的民進黨嗎?以前的民進黨是百花齊放的,國會就剩下立委林淑芬、段宜康敢直言不諱。
    林雍昇批評,民進黨到現在甚至敗選了還不知道去挑戰蔡英文的權威,這就是此次敗選最重要的原因。2014年以來,在蔡英文領導下,整個政策走向、民進黨論述都變成一言堂,才導致軍公教年金改革、一例一休、同性婚姻與轉型正義等政策都荒腔走板。很明顯,蔡英文的法律人本質只想到要保持台灣主體性,卻對基層沒有任何感情。
    林雍昇說,“總統制”更近一步讓蔡英文有模糊地帶可以操控。年金改革也好、前瞻計劃也好,行政院政務委員張景森、林萬億都搞砸了,他們有負任何責任嗎?最後民眾罵的都是行政院長,而不是躲在後面不用負責的這些人。“民進黨從2014就犯了致命性的錯誤,2018大敗是正常的。”
    “民進黨對蔡英文的迷信程度,已到了敗選後還認為要鞏固領導中心,失去整體批判的能力了。”林雍昇指出,敗選已過一個月,前台中市長林佳龍跑去聽五月天演唱會,前立委陳其邁直播喝咖啡變暖男,很明顯都是為了未來要回去地方打算,都沒有再為整個民進黨著想;對外號稱中生代接班,那之後是一起喝咖啡嗎?以前民進黨是大鳴大放;現在人民看到政治人物墮落至此,也沒什麼期待了。
  • 呆丸哈哈哈
  • 本土社團給我的感覺→台灣Spy抓耙仔(回覆Jim)
    2010-04-09 凃桂英(台灣住民個人前途自決會秘書長)

    Dear Mr. Jim,
    北美洲台灣人教授協會(NATPA)應該與台灣教授協會有關吧?
    台灣教授協會給我的印象非常差。觀其舉動,它長期擔任民進黨的軍師;及當民進黨執政,這群人馬上「麻雀變鳳凰」飛上枝頭,搖身一變成為中華民國「狗官」;因此它給我的感覺是政客幕後的操盤手,以及玩弄政治的編劇高手。
    台灣教授協會的某些成員,每月至少可領十幾萬元以上,來自中華民國軍公教退休18%的的福利退休俸;要它們拋棄現成的既得利益,去從事政治活動,其動機令人匪夷所思。
    難怪中國會以「年薪百萬,不用開會,只提報告」去利誘台灣學者,要它們提出台灣動向情報,甚至雙薪聘請這些教授們至中國任教,美其名為聘請,實則乃施予「如何蒐集台灣情報,與如何向台灣人洗腦」的教育訓練,俗稱「台奸」。
    也由於中國抓住台灣人太崇拜知識份子的心理,且容易相信它們「鼓勵台灣人踴躍投票給民進黨,表示民進黨執政就代表台灣是個主權獨立國家」的鬼話,台灣人完全不知道自己已漸漸掉入中國陷阱,乃至造成國際以為「台灣人很樂意當中國人」的嚴重錯覺,更鞏固中國併吞台灣的決心。我分析得一點都沒錯吧?
    回覆Jim:
    1. We in the class of "Oldies" and at least born before 1945 in Formosa should know we were born Japanese.
    答:照你意思,出生在1945年以後的台灣人,都叫中國人囉?我祖父母是出生在清朝時期的台灣人,那麼該稱為清朝人囉?
    按照你的邏輯來看,我的家族裡頭就有荷蘭人(第一代祖先)、明朝人(第二代祖先)、清朝人(祖父母)、日本人(父母)、中國人等,到底要以何國人為主?你不覺得很傷腦筋嗎?
    2. FAPA (台灣人公共事務會) of the ROC followers cling onto desperately.
    答:在民進黨執政時期,FAPA領取來自中華民國的補助金,每年美金43萬元,它當然得扮演反派角色,目的在拉高中華民國的投票率,意即「政治酬庸」。這些早就見怪不怪了。FAPA(台灣人公共事務會)是「向錢看」;哪像某團體不明究理,硬要拉攏FAPA。即使說破了嘴,FAPA還是不會改變「向錢看」的一本初衷。
    其實「五十步笑百步,龜笑鱉無尾」,某團體也好不到哪裡去,弄個甚麼「台灣碗羹政府」喧聲奪人,三不五時就到AIT前「作秀」,想取得美國信賴?美國早就表示,要它拿出支持證據。但我想某團體意圖應該是「醉翁之意不在酒」。據聞它的風評很差,聽說李登輝先生被敲了500萬政治獻金,所以它也是跟FAPA(台灣人公共事務會)半斤八兩;講難聽一點,都可以歸類到「政治詐財集團」系列榜單。
    總歸一句話:政治利益的牽扯,製造了無數的商機與「抓耙仔」的工作;只要台灣不建國,好處就永遠跟隨這群「政治蟑螂」,而台灣也永遠被中國所掌控。
    3. Well, Formosan staying Formosa Island has nothing wrong about, has it?
    答:不管台灣歷史如何,乃至使用甚麼名稱等等,在台灣尚未建國以前,我實在不想花時間在這問題上打轉。舊金山和約既然提到台灣,對國際而言,隨時都得以台灣作為稱呼。我實在不想再節外生枝,造成國際困擾。除非台灣已成為一個新的國家,那麼再另外取一個新的名字取代,那才有意義;而不是學某社團取不實際的「台灣國」名稱,到處招搖撞騙。
    不過話又說回來,中華民國一向以「控制」作為鞏固政權的手段。在中華民國體制內,竟然會跑出「台灣國」社團,不但中華民國政府不加以遏阻,且准許它舉辦多次遊行活動。是否為「抓耙仔」?頗耐人尋味。
    像本會作風「實話實說」就實在多了。我若太久時間沒寫信給國際,三不五時,會接到美國國務院的通知;看來它真的把本會列入為它的顧問團隊。不過我的直覺告訴我,它主要還是想知道我是否平安。請AIT代我向美國國務院致崇高敬意。
    坦白說,本會根本不會去玩那些「擾民傷財,撈財騙票」的政治把戲,製造美國的困擾。真正想做事的人,不需要靠募款。除了228大屠殺與國民黨戒嚴的白色恐怖等與我周遭親人有關的台灣近代史以外,我是不會花太多腦筋去探討其他需要考證的台灣歷史,還是留給考古學家一口飯吃吧!
    台灣住民個人前途自決會秘書長 凃桂英 敬啟
  • 呆丸哈哈哈
  • 從「蔡公投」到「蔡不公投」
    2019-02-11 自由時報 李笑佛=李筱峰

    中共在對中國國民黨進行革命時,以民主自由的標準抨擊國民黨一黨專政和蔣介石個人獨裁。等到國民黨政權推翻了,中共建政之後,一黨專政更甚於前。有人質問,中共建政後怎麼不實行民主自由制度?周恩來回答,民主自由是拿來對國民黨鬥爭的,不能實行。
    以上的歷史型模,拿來對比民進黨在蔡同榮領銜推動公投運動數十年之後,卻在全面執政時防止國家前途的公投,兩者的型模不知是否一樣?(我是用疑問句,英粉別急著開罵!)
    喜樂島聯盟日前發表公開連署信,要求立委表態是否支持修改公投法,讓台灣人民有權透過公投對台灣前途表達意見。當然又引來一群「顧全大局論」及「團結論」者的謾罵。
    民進黨數十年推動的公投運動,豈可為了在威權時代選擇服從、不曾參加公投運動,後來才殺出的蔡英文而放棄初衷?「蔡公投」在天有知,不知做何感想?民進黨從「蔡公投」變成「蔡不公投」,令人錯愕!綠營誠然應該團結。然而是否過去支持「蔡公投」的人,現在應該轉向跟隨「蔡不公投」才叫團結,若有異議就是破壞團結?
    有許多人將「通過正常的公投法」和「舉辦統獨公投」畫等號,其實不然。前者是工具,後者是使用工具,層次不同。不能因為怕工具使用不當而否定工具。況且,這個工具(公投)是民主原理的ABC,更且是民進黨承諾過的。封建時代都知「民無信不立」,何況民主時代?
    人民決定國家前途的公投法,不僅是不可被剝奪的公民權,而且也是台灣面對中國威脅、因應國際環境的籌碼。我們先擁有正常公投法,但不一定立刻舉行台獨公投。先擁有籌碼,再伺機行事,總比先自廢武功好。
    有人說,政治必須理想與現實兼顧。誠然!因此,多年宣示追求的正常公投法的理想,應該完成;但在現實環境下,目前不必急著進行台獨公投。
    有人以這次公投的教訓警告說,中國和藍營會利用公投法操控統獨公投。這擔心沒錯。然而,中國早就利用台灣的民主在進行顛覆了,難道我們要放棄民主?如果數十年的承諾與宣示,在全面執政後放棄,那麼以後的訴求如何取信於民?

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼