統媒TVBS日前公布民調,把蔡總統做成21%,比中國國民黨做的25.7%還少,實在誇張了。更離譜的是,他們對前瞻建設民調,竟然充滿矛盾性。【註】

  前瞻建設包含五大塊:軌道、水環境、綠能、數位、城鄉。據該民調說只有28%人支持前瞻,但細項的支持度依序為:軌道(39%)、水環境(78%)、綠能(75%)、數位(64%)、城鄉(70%),五項平均支持率是65.2%(不支持的平均為23.4%。)

  就連軌道建設也有39%支持,其它都近七成,怎會支持前瞻建設的只有28%呢?

  這個民調若不是太不科學,就是挖出了受訪者的「思考破碎性」──關於這東西,大部分我都很喜歡,只有一點我不喜歡,結論:這是個爛東西。

  依該台公布的結果來看,民調題目順序就是先問整體,得28%支持,再問分項,得出3978756470等數字,照正常的心理感受歷程,大部分受訪者會對前瞻改觀,好感多於劣感,可是下個題目問:「前瞻基礎建設需要重新檢討?」竟有75%同意。

  好有一比,問某網紅漂不漂亮,某宅男說不漂亮,再分問她的眼耳鼻口眉如何?回答說眼耳鼻口都很漂亮,只是眉毛醜醜的。最後問她需不需要整型?答案竟然是整張臉要大大整型,不整不行。

  請問到底是網紅不漂亮?還是宅男目睭透孔?還是問的人黑白問呢?

  依該民調,不是只有「軌道」支持率低,勉強有理由重新檢討嗎?怎麼結論變成連六七成支持的都也要重新檢討呢?

  而且軌道建設的民調又是不公道的。捷運和輕軌這種建設有地域性,支不支持,不是應該去問當地人嗎?怎可以問全國人呢?你問台北人支不支持高雄的軌道建設,這跟問台南人支不支持淡水輕軌一樣,合理嗎?公道嗎?

  T台民調本來打算在年改完成之前,先把蔡政府做成負面形象,以免因年改有功而正面提昇(就算升個10點,也才31而已)。不過,他們對前瞻的訪查,反而證明前瞻建設支持率是高達六成的,只有軌道建設有爭議。

  軌道建設要不要推,要不要重新檢討?應該針對在地人做幾次民調,不能泛泛用全國民調結果來說嘴。其實輕軌只有四條,請媒體去問基隆、新竹、淡海、安坑的當地人,支不支持?要不要?

  台北蓋那麼多捷運,花了億兆公帑,當年有經過全國人同意嗎?新北的捷運輕軌還在蓋,還在燒億兆經費,請問要不要來個全國民調,問中南部人支不支持呢?

  看那些反前瞻建設的人,不是泛藍政客在為反對而反對,就是被中國黨過去劣行敗迹嚇壞的疑心症患,然後不求甚解的民眾就被下了蒙汗藥。拜託!推前瞻的是民進黨,綠色執政,品質保證,你們從高雄、台南、台中、桃園都視而不見嗎?

  再重覆一次T台的數據,支持前瞻建設的軌道39%、水環境78%、綠能75%、數位64%、城鄉70,五項平均支持率是65.2%,不支持的平均只有23.4%

  最後套個親中派「人家大數據,我們滷肉飯」的話術,提醒台灣人──

   人家中國在一帶一路大建設,我們在反前瞻建設?

   人家安倍花了22兆日幣在公共投資,我們在捨不得八年八千億?

   人家歐洲大小城市輕軌到處跑,我們在說騎機車就好?

──────

:http://news.tvbs.com.tw/politics/739349

2017.6.25

20170625aaa.png

創作者介紹

台人的部落格

台人 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 哪是什麼台灣人
  • 所謂公道自在人心
    可是猴子沒有 哈哈哈哈哈
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼