年金改革在立院，已經把重要條文二讀了，確定18%二年歸零，所得替代率十年逐次降到60％，以十五年薪俸的平均為基準，順利的話，下週就可三讀通過。
記得去年此時，姚立明曾說：年改不要說一年，小英如果能在四年任期內完成，就大功一件，名垂青史了。如今只花一年又一個月，豈不更難能可貴呢？
結果我在網上，卻看到有支持年改的人還在講什麼太慢了，砍得不夠大，小英討好軍公教，國會過半也沒用，以後不投民進黨了，聽了實在教人歸腹火。
小英要討好軍公教，根本就不必推年金改革，因為這世上只有加錢可以討好人，哪有減薪可以討好人的道理呢？盼仔才會覺得砍少砍慢是在討好人。
小英又不是盼仔，怎不知道那些改革對象，絕大部分從不會投票給她，現在砍其月俸，又怎麼可能反而心生好感呢？
當退休公教都像李來希那樣，覺得現領的優渥退俸是應得的，只有笨蛋才會以為少砍一點可以討好他們。小英決定年金改革，同意年改會的版本，責成同志本會期一定要通過，就是抱著不討好人的態度。講她在討好軍公教，如果不是故意扭曲，就是以為人家像你那麼笨。
自從反中國黨以來，我對軍公教那些鐵票，就很反感；一群坐享肥水的蠹蟲，為獨裁作倀，助貪腐為虐，迷信一中神棍，陷台灣於不正常之境。多希望他們的18%歸零，退休金變成救濟金，應驗了「囂張無落魄之久」這句話。
然而，真要這樣做，我也覺得不宜，畢竟都住在同一塊土地。就像同屋簷下，即使只是房客，即使感情不睦，難道你希望翻臉成仇，冤仇結很重，然後天天擔心被搞鬼嗎？
小英不下重手，溫和改革，只是有慈悲之心，不想仇恨結太大，不是為了討好誰。
大家都知道，那一票人仇恨心很強，當年李登輝因為推本土化，就被當成竊佔權位，懷恨至今。阿扁上台，也被當成篡奪國家，恨之入骨，最後慘遭迫害。如今小英大勝，他們仍心懷仇視，常用下三濫語詞辱罵。現在又要砍他的退休金，豈不等於舊恨又加上了新仇呢？
當然仇有大小，恨有輕重，怨氣未透者，或許一見開罵幹譙而已；如果砍得又急又凶，逼狗跳牆，阻人生路，那就容易變成不共戴天之仇，如此，什麼同歸於盡，玉石俱焚，都可能冒了出來。
看看伊斯蘭世界，為什麼聖戰分子前仆後繼，把歐美當成不惜同歸於盡的仇人呢？看看東南亞，為什麼會有排華的仇恨心呢？不都是因為當年強凌弱，得勢不饒人嗎？如果年金改革，改到後來變成強烈的仇恨對立，又豈是台灣之福？
小英砍年金，打個六七折，18%歸零，公教已經懷恨在心，氣身擼命，永遠不會原諒她了。假使又砍到他們生活拮据，晚景淒涼，兒女的前途被影響，那冤仇一定咬牙切齒，忿恨難消，對立不滿，容易心生報復，鋌而走險，像ISIS一樣成為台灣的隱憂。
這一年來，有人期望小英像武則天，整肅異己，削其爵，奪其祿，方覺大快人心。有人希望小英像毛澤東，把國民黨分子打成黑五類，淪為最劣等的階級。有人要小英學蔣介石，利用司法捕捉馬統，對付泛藍，只要有嫌疑立即鎯鐺下獄。有人要她一如習近平，以黨為姓，不容外人分沾，把老藍男統統趕走。
然而小英只想當個民主台灣的總統，仁慈的領袖，真正有在做代誌的元首。這次年改，正反映了她的盡心、負責、慈悲、不仇視。
我也只期望她如此，雖然沒有超強的能耐，但勤能補拙，理直氣壯，有改革，有建設，還有一顆善良的心，就是一個及格的總統。
年金改革即將完成，二十年動不了的事，小英用一年就完成了，值得給她掌聲。如果有人還不滿意，嫌太慢，覺得砍太少，我只能說，天幸你不是總統，否則種下深仇大恨，恁爸就歹睏吃了！
2017.6.24
留言列表
