年金改革在立院,已經把重要條文二讀了,確定18%二年歸零,所得替代率十年逐次降到60%,以十五年薪俸的平均為基準,順利的話,下週就可三讀通過。

  記得去年此時,姚立明曾說:年改不要說一年,小英如果能在四年任期內完成,就大功一件,名垂青史了。如今只花一年又一個月,豈不更難能可貴呢?

  結果我在網上,卻看到有支持年改的人還在講什麼太慢了,砍得不夠大,小英討好軍公教,國會過半也沒用,以後不投民進黨了,聽了實在教人歸腹火。

  小英要討好軍公教,根本就不必推年金改革,因為這世上只有加錢可以討好人,哪有減薪可以討好人的道理呢?盼仔才會覺得砍少砍慢是在討好人。

  小英又不是盼仔,怎不知道那些改革對象,絕大部分從不會投票給她,現在砍其月俸,又怎麼可能反而心生好感呢?

  當退休公教都像李來希那樣,覺得現領的優渥退俸是應得的,只有笨蛋才會以為少砍一點可以討好他們。小英決定年金改革,同意年改會的版本,責成同志本會期一定要通過,就是抱著不討好人的態度。講她在討好軍公教,如果不是故意扭曲,就是以為人家像你那麼笨。

  自從反中國黨以來,我對軍公教那些鐵票,就很反感;一群坐享肥水的蠹蟲,為獨裁作倀,助貪腐為虐,迷信一中神棍,陷台灣於不正常之境。多希望他們的18%歸零,退休金變成救濟金,應驗了「囂張無落魄之久」這句話。

  然而,真要這樣做,我也覺得不宜,畢竟都住在同一塊土地。就像同屋簷下,即使只是房客,即使感情不睦,難道你希望翻臉成仇,冤仇結很重,然後天天擔心被搞鬼嗎?

  小英不下重手,溫和改革,只是有慈悲之心,不想仇恨結太大,不是為了討好誰。

  大家都知道,那一票人仇恨心很強,當年李登輝因為推本土化,就被當成竊佔權位,懷恨至今。阿扁上台,也被當成篡奪國家,恨之入骨,最後慘遭迫害。如今小英大勝,他們仍心懷仇視,常用下三濫語詞辱罵。現在又要砍他的退休金,豈不等於舊恨又加上了新仇呢?

  當然仇有大小,恨有輕重,怨氣未透者,或許一見開罵幹譙而已;如果砍得又急又凶,逼狗跳牆,阻人生路,那就容易變成不共戴天之仇,如此,什麼同歸於盡,玉石俱焚,都可能冒了出來。

  看看伊斯蘭世界,為什麼聖戰分子前仆後繼,把歐美當成不惜同歸於盡的仇人呢?看看東南亞,為什麼會有排華的仇恨心呢?不都是因為當年強凌弱,得勢不饒人嗎?如果年金改革,改到後來變成強烈的仇恨對立,又豈是台灣之福?

  小英砍年金,打個六七折,18%歸零,公教已經懷恨在心,氣身擼命,永遠不會原諒她了。假使又砍到他們生活拮据,晚景淒涼,兒女的前途被影響,那冤仇一定咬牙切齒,忿恨難消,對立不滿,容易心生報復,鋌而走險,像ISIS一樣成為台灣的隱憂。

  這一年來,有人期望小英像武則天,整肅異己,削其爵,奪其祿,方覺大快人心。有人希望小英像毛澤東,把國民黨分子打成黑五類,淪為最劣等的階級。有人要小英學蔣介石,利用司法捕捉馬統,對付泛藍,只要有嫌疑立即鎯鐺下獄。有人要她一如習近平,以黨為姓,不容外人分沾,把老藍男統統趕走。

  然而小英只想當個民主台灣的總統,仁慈的領袖,真正有在做代誌的元首。這次年改,正反映了她的盡心、負責、慈悲、不仇視。

  我也只期望她如此,雖然沒有超強的能耐,但勤能補拙,理直氣壯,有改革,有建設,還有一顆善良的心,就是一個及格的總統。

  年金改革即將完成,二十年動不了的事,小英用一年就完成了,值得給她掌聲。如果有人還不滿意,嫌太慢,覺得砍太少,我只能說,天幸你不是總統,否則種下深仇大恨,恁爸就歹睏吃了!

2017.6.24

20170624aaa.png

 

 

創作者介紹
創作者 台人 的頭像
台人

台人的部落格

台人 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()