台人的部落格

　　中國公布李明哲因「顛覆政權罪」被逮捕，大出眾人意料，因為李先生本是「小角色」，他出事前幾乎名不見經傳，怎會成了中國眼底的大罪犯呢？

　　李明哲長期關心中國人權，協助被迫害的家屬，因此被中國盯上。不過他只是一介平民，又無知名度，作用不大，也因此容許他進進出出。

　　大概因為台灣抓了個共諜，中方為了恐怖平衡，就把李明哲給綁架去──你說我有諜，我也說你有諜，大家半斤八兩，沒有誰比較好。

　　李先生被抓，一開始有人說老共抓錯了，可能是一場誤會。這當然因為李先生只是小人物，中國號稱「殃殃大國」，實沒有抓他的必要。

　　也許中方本來只是做恐怖平衡的樣子，但發覺台灣的反應很大，變成是蔡英文的壓力，又跑到美國去求援，突然覺得「奇貨可居」，於是給他套上大帽子來。

　　在中方正示宣告之前，有三件事必有影響。第一，救援小組前往美國求助，這點老共當然不高興，硬是給他扣上罪名。第二，台灣去WHA抗爭，對中國嗆聲嗆很大，老共惱羞成怒，就對李下重手。第三，救援小組罵蔡政府冷血無情，讓老共會覺得押越久，關越大，越能借台灣人之手打擊蔡英文，何樂而不為呢？

　　最初有人主張低調，小事化無，較容易把人救回來。然而低調又會被罵軟趴趴，好像在媚共求和，蔡政府淪為馬2.0。低調不好，李妻選擇高調，確實值得敬佩，但也可能反效果，把小事變成了大事。

　　該低調？還是高調？我也不知道，只是建議救人之前，先研究一下「流氓國家抓人史」。

　　台灣以前不少情報員和台商被中國抓去，即使馬親中八年，好像沒有在定罪前成功救援的例子。另外香港銅鑼灣書店，好幾個人被共匪綁架，有人放出來，有人到現在仍蹲著苦牢。中國這種「流氓政體」，一如北韓、ISIS，抓了你的人，不可能你大罵土匪、強盜、流氓，就會心虛地把人放了。

　　要從這種流氓國家救人──

　　或學美國派軍隊突襲伊朗救出人質，這個台灣大概做不到。

　　或趁他們有求於西方大國時，乘機要求放人，這點要把李案上升到老美國務院，才有機會。

　　或如柯林頓用交情勸得金正日放人，親自專機上門，做足面子。可惜馬英九太爛，沒那個用處。

　　最後是「換俘」，以前美蘇冷戰常用，台、支之間在2015年有過一次，但要很低調，又有耐性去協調。

　　台灣有不少中國通，應該深知流氓圈的習性，下一步要怎麼幫李明哲，建議李妻及救援小組最好找這些專家來研究。雖然不能只聽掮客一面之辭，但知己知彼，確實有其必要。

　　更要注意的是，救援小組千萬不能再罵自己政府冷血無情，因為這是嚴重的錯誤。家人被綁票，如果家屬心急之下，老是罵警察無能沒用，被綁匪知道，豈不反而提高價碼嗎？

　　蔡政府對於拯救李明哲，當然難度超高，又不是在自己國內，武的用不上，文的是秀才遇到兵，硬不能太硬，軟又不能妥協，更不像國民黨有一堆兩岸買辦、掮客，可以出價贖人。「非不為也，乃不能也」，就算小英講一百遍「給我把人帶回來」，也很難達成任務。

　　難道為了救李明哲，就要求蔡總統接受九二共識，承認台灣屬於中國，這樣家屬才滿意嗎？

　　如果救援小組又罵自己政府來，我保證，你們多罵一句，李明哲就多關一年，因為中國一旦認為把人判越重，蔡英文會被罵越慘，不正是教訓台獨總統的最佳工具嗎？最後最可憐的就是李明哲。

　　當李明哲從小物變成大物，從無名小子變成奇貨可居，流氓之國是不會輕易放人的了。我們能做是認清現實，了解敵人，站在家屬這一邊，台灣一致對外，冷靜耐性，用盡各種可能方法，才有把人救回來的一天。

2017.5.27