小英提名的監委公布,率為一時之選,亮點是陳師孟,唯劉文雄有爭議。

  藍黨總是酸說民進黨不是主張廢考監二院嗎?為什麼還要補提名委員呢?這是司馬昭之心,只許藍監佔著茅坑,不許綠委進去打掃。

  中國黨難道不知道監察院目前有馬朝通過的16個委員(當年有11人落榜),任期六年,等於小英總統第一任都在他們監視之下嗎?監院之廢,非朝夕可成,如果不補提名自己人進去,豈不是任由16藍寶要糾正就糾正,要彈劾就彈劾,三不五時惡整英府百官嗎?

  所以在監院未廢之前,小英補提名委員有絕對的必要,好處是發揮剩餘價值,暫時彌補立院之不足。至少可以擋住藍監生壞心眼,讓他們不敢為所欲為。

  提名陳師孟,可見小英是聰明的。先前獨老爆料,說小英不喜歡陳師,連喝個化解酒都不肯。這次提名,或可證明傳聞子虛烏有,是獨老的多慮。當然,果真英、孟之間曾有芥蒂,那這次小英同意陳師孟出線,不僅化解前嫌,也表現了總統的胸襟。先有用表姐的「內舉不避親」,這回又來個「外舉不避仇」,真是美事一件。(不過,我總覺得某些老人家因為對小英不滿意,難免疑心生菇,實不必太當真。)

  至於提劉文雄,確實有點白璧微瑕,畢竟他形象不是最好,又是親民黨,雖對國民黨很感冒,但稱不上絕佳人選。小英願意提拔他,或許別有用心。我不是小英,也不知陳副的徵選過程,但縱觀國內政治,其實可以略通箇中微妙。

  想想老宋政治生命已到終點,親民黨大將秦金生又在前些時猝逝,黨內已無足以接班的要角,任何人都可以預知橘黨沒有了明天。老宋是該幫他的忠臣義士想想後路了。

  老宋過去後,親民黨之徒,藍血的會選擇回去國民黨,像李鴻鈞之倫;有的多年來與國民黨頗有嫌隙,如劉文雄,就算願意委曲求全,老K也未必給好臉色,那該當如何呢?也許就這樣,小英就熱心地伸出友誼的雙手了!

  不禁胡思亂想,想到可能有這樣的一幕,老宋託孤:「阿雄跟我多年,不離不棄,忠心耿耿。今我老矣,無能為矣,甚憂其之不遇。望英總憫予餘情,若其可用,予以善待,則老朽可無憾矣!」

  「宋老勿憂,凡橘營之眾,若願改幟,吾軍城多糧足,尚有容身之處,必使壯有所用也。」

  觀世上領袖,能成大事,立大業者,必定心胸廣闊,不念舊惡,不捐細流,如大海之成其為洋也。小英是聰明的,只要堅持努力,未來必定為台灣貢獻良多。

  反之,稍有小忿就破口相罵,昔有過節就老死不相往來,忤逆幾次就視為寇仇;甚至因為急功,而對盟友背刺,不惜開戰,其結果是越搞越小,就會像馬統淪為一代罪人。

  我台派要完成「以台灣立國」的目標,只能設法擴大勢力,三分天下有其二,並持之長久,奠立進可攻,退可守的堅實基礎。如何成其大,值得我們深思遠慮。而小英之智,我覺得是深諳成功之道。

2017.3.1

20170301aa.jpg

創作者介紹

台人的部落格

台人 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 甄向
  • 民進黨既要廢考監兩院,又要提名考試院副院長和11名監察委員(不過該黨楊言考試委員只要3名即可),又充分表現出吃18趴又反18趴的無恥雙重標準心態!

    郭冠英的言語可能讓一些人看不爽,但應該還在憲法言論自由的保障範疇之內.然而已退休的台大教授蔡丁貴焚燒中華民國的國旗,則已觸及刑法!同樣是從中華民國的公務體系退休,蔡丁貴可以拿退休俸(含18趴),但是郭冠英卻到高等行政法院才始獲得公道!即使郭冠英真正獲得公道,但他所拿的退休金有可能已並非跟蔡丁貴一樣曾拿到在職時國家所承諾的!

    孔子有云:"民無信不立!",翻譯成白話文是:"老百姓如果不信任當政者,那麼國家就不能成立了!",當政者若不依照憲法所規定的不溯及既往與信賴保護原則,卻只玩一些文字遊戲來愚弄百姓,那麼誰還敢相信政府以及為國服務呢?

  • 你聽過尾生之信嗎?信有很多種,有一種叫笨蛋的信,監察院都還沒有廢掉,還養一堆蚊子老鼠,放任不管,才是政府失職。

    台人 於 2017/03/04 15:59 回覆

  • 水牛
  • 由考試院副院長和最近提名的11名監委來看,簡直是酬庸,會讓藍營覺得"寧可州官放火,不讓百姓點燈",讓綠營失去砍18趴的立場!
  • 水牛
  • 原本國民黨在1997提名劉文雄參選基隆市長,但當時許財利違紀參選,讓泛藍在基隆分裂,使得民進黨的李進勇沒過半當選.不過李進勇在2014靠柯文哲旋風當選雲林縣長之後,在2018之前的政績大概只有2017台灣燈會,但他的垃圾袋收費政策會讓他2018連任選情跟現任斗六市長謝淑亞產生五五波的差距!
  • 女模命案若發生在馬英九時代,民進黨絕對不會對執政者善罷甘休的!
  • 媒體的傳播效力很驚人!以最近轟動全台的女模命案來說,因為查到梁女(女模的閨密)有不在場證明等原因,於是在昨天下午,梁女獲釋!

    2017年3月3日晚間三立新聞台《54新觀點》:知名法醫高大成也在節目上解析「為何女模僅有內衣褲消失」。高大成表示,通常死者生前若遭受性侵,她的褲子會很難穿回去,高大成以自身解剖經歷強調「如果一個女性死者全身衣物脫光後,再把內衣褲穿回,起碼要3個人以上,兩人抬腿,另一個仁穿褲子,才有辦法穿回」,所以一般性侵殺人犯大都沒有時間、能力幫死者穿回衣服、褲子,來掩飾犯行。

    高大成認為「只要死者沒有穿褲子,代表生前至少有8、9成機率受到性侵」。在檢方訊問時,嫌犯程宇也坦承缺錢,因此透過女友梁思惠約出陳姓小模,性侵並殺害對方,檢警透過監視器畫面等證據分析調查,發現女友梁思惠有共同殺人、串供的情況,甚至一起棄屍,因此將兩人收押禁見,全案持續偵查當中。......

    如今梁女已獲釋,曾在2005年幫林佳龍爆料胡志強病歷的高大成如何自圓其說?!

    這件女模命案的後續發展未知,不過也差點引起21年前江國慶命案的錯誤!當年也許陳肇敏在時任台北市長陳水扁的嚴重關切之下,而為了早日偵破而亂抓人,加上當江國慶被兩名憲兵架住的照片一出來,媒體紛紛形塑江國慶是怎麼無惡不作的淫魔(就像昨天下午之前,梁女被媒體形塑成蛇蠍女.),人們也就相信而不管江家如何抱屈(當時媽媽嘴的老闆在媒體胡亂報導之下,差點身陷冤獄而險些去陪鄭捷!)直到馬英九執政,監察院重啟調查,才還江家一個公道!很可惜當年在陳水扁壓力之下所造成的冤獄,竟要全民賠償1億多元給江家,而蔡英文都沒到江國慶靈堂去捻香致哀!

    女模案是發生在馬英九時代,民進黨必定要求法務部長下台,士林地檢署檢察官要被撤職,但是現任法務部長是當權者念大學的直屬學弟,當權者有姪子在士林地檢署擔任檢察官,所以民進黨裝作沒看見!

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼