吳敦義宣布參選中國黨主席,抬出蔣經國和孫文,試圖用觀落陰和超連結來拉攏深藍黨員。起手式很大,又賣弄哽咽,不愧資深政客。可惜太假了,連所謂經國字條,孫文墨寶,都充滿田中實加的疑雲。

  吳說民國61(1972)秋天,國民黨組工會主任李煥找他去談,秀了一張當時行政院長及國民黨主席蔣經國親筆寫的紙條,上頭寫著「吳敦義」三個字,讓他四十年後想起,激動哽咽。

  問題是,1972年老蔣還沒死,蔣經國何來身兼主席呢?(老蔣死於1975)。另外,維基百科「李煥」條目,李煥在1972年是救國團副主委及政院青輔會主委,直到197611月才接組工會主任,不知那來的時空錯亂,讓吳在72年就見到了組工李主任?

  字條呢?有媒體說吳秀了字條,可我找遍各家報導,沒看到那張字條的相片。如果真有這字條,就像尚方寶劍,只要高舉展示,老深藍如見舊主,必然激動跪拜,奉吳為新主,郝柱又何足道哉?

  吳有此奇貨,竟不拿出來招搖,豈不怪哉?難道回到過去的組工李主任,在回去未來時,因為時空扭曲,字條就消失了嗎?

  這件事,最麻煩的是死無對證,小蔣死了,李煥掛了,只剩白賊義還苟且偷生。對吳來說,沒人可證明該字條不存在,但他忽略了,同時也沒有人可以證明真有這字條。於是,信者恆信,不信者恆不信,在白賊之名沒有洗白之前,他對小蔣的空口白話超連結,根本是白忙一場。

  還有那幅「一心一德抵艱難」的孫文題字,我平生第一次看到。從小接受黨國教育,曾有忠黨愛國的豆花腦,看了不少孫文筆墨的照片,就不曾對這幅有所印象。於是上「孫逸仙紀念館」網站找找,找不到這一幅。古狗搜尋的結果,幾乎都與吳的新聞有關,好不容易後來找到一份「中國簡體字」的網頁,說是2006年【「孫中山與上海」文物文獻檔案展覽】的展品。【註】

  這幅字的最大疑點是,孫文署名下方,並沒有用印。常見的孫文題字如「天下為公」、「博愛」、「知難行易」,或古狗搜尋「孫文墨寶」圖片,顯示的幾乎都有用印。換言之,由於沒有用印,則可能是偽作。

  其次,如果你去看孫文真跡,如「三民主義原稿」、「黃埔軍官學校訓詞」之類,可知他不是書法家,寫長句會歪歪的。吳敦義秀出的這幅「一心一德抵艱難」題字,則有書法家的成熟,端正又有力,實在不像孫文親筆之作。總之,寫得如此精工慎重,不像急就章,卻沒有用印,膺品的可能性極大。

  孫逸仙的文物,國民黨蒐集最多,大致放在孫逸仙紀念館中。中共後來想爭孫文的繼承權,以全盤否定老K的法統,或許就找人弄一堆偽造品,以充收藏之豐。其作用就是,讓人以為共黨保存孫逸仙的文物很多,可見很重視他。

  吳敦義使用的這幅字,根本不是對原件拍下來的,而是直接用上海那幅字,然後不知為什麼,也許是為了掩飾使用「匪資」,就把「孫文」兩字調低位置。實在太不尊重原作了,果真為孫文署名,你白先生可以隨便把人家題字的位置上上下下亂調嗎?

20170111aa.jpg上海展品20170111cc.jpg吳場擺示

 

  奇怪怩!吳用孫文的話,想表現自己能發揮中國黨的創黨精神,結果不去黨史館或孫逸仙紀念館找資料,卻使用老共那邊的照片;不拿孫文的真跡,卻拿了一幅疑似仿冒品。難道江山易改,本性難移嗎?

  有人說中國黨三強爭霸,最後決定者不是黨員,而是他們在對岸的當紅領袖。那麼白賊故意用中共提供的孫文墨寶,或許別有意趣,彷彿向對岸暗示:「你們的孫中山就是我的國父,別因為我是台灣籍,就見外了。」

  不管別人怎麼嘲諷吳敦義,我看到他真的感到莫名的恐懼,彷彿看見皮笑肉不笑、老謀深算、狡黠的尖嘴動物,氣場很白很白,白到邪門,害我不禁打個冷顫。有人說他是民進黨最害怕的對手,似乎有點道理哦!

【註】http://cppcc.people.com.cn/GB/34961/73791/73793/5014968.html

2017.1.11

arrow
arrow
    全站熱搜

    台人 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()