扁案唯一出路是「特赦」:別計較有罪沒罪了,美麗島案特赦後,船過水無痕,秀蓮當了副總統,陳菊選上了市長。楊儒門、曾茂興被特赦之後,曾被司法定罪這種事,再也沒有人提了。不管阿扁有沒有罪,反正只要特赦,一切都解決了。

  小英最好給阿扁特赦,越快越好,找個適當時機發佈,真的不要以拖待變,拖越久越增加困擾。阿扁這次堅持出席募款餐會,大蓋等了五年,失去耐性,趕忙提醒小英──妳已經當上總統,別忘了我還在受罪,快給我自由吧!

  除了特赦,扁案已無其它解決方法。用政治干涉嗎?當然不宜。我們整天罵國民黨,結果有人卻很像國民黨;他們認為馬英九政治干涉司法,入扁於罪,所以要求蔡英文也干涉司法,還扁清白。這樣對嗎?司法已經不讓人民信任了,如果小英像國民黨一樣,又堂而皇之伸手進去,那講司法改革,不就會被說是要把法院變成「民進黨開的」,還改革個屁啊!

  重啟調查或審判嗎?也不是好法子,既未必合乎司法程序,又費時太久,更可能遇到法官的藍蟲作祟,結果不一定是好事。有人說阿扁只需要公平的審判,是沒錯啦,但阿扁真的能承受再一次「公平審判」嗎?不僅身體未堪,風險也很大,所以這路子,講是好聽,最好還是不要。

  汪潔民點名蔡英文總統,吃果子要拜樹頭,要記得,這一片江山,是阿扁替她打下來的。他忘了,這一片江山,在2008年已被阿扁敗光了,馬幫一黨獨大,民進黨就像現在的國民黨悽悽慘慘慽慽。那一年,汪潔民好像天天天藍。

  當民進黨被打到趴在地下,危急存亡之秋,結果「阿扁們」只想著搶救阿扁,他們催促小英去救人,可惜她不是聶隱娘,手中也僅有1/4立委,根本不可能救得出來。他們就嫌惡嫉恨,罵她不願救人,忘恩負義。直到2014年,民進黨在小英帶領下,贏得九合一大勝,阿扁才獲得保外就醫。然後呢?這些嫌惡小英的人,卻認為是醫療團和扁迷努力有成,並非小英之功。

  汪潔民講得好像小英欠阿扁的,但政治現實很清楚的是──

  如果不是因為她學養能力獲得老李推薦,阿扁會用她嗎?

  如果不是因為表現突出,扁朝百官有幾人像她一樣聲名鵲起嗎?

  如果不是她普受肯定,阿扁會拉她入黨,提名立委嗎?

  如果不是她以清純形象當主席,民進黨能化解貪腐的抹黑嗎?

  如果不是她用小額捐款,拒絕財團大把銀子,民進黨能再度獲得信任嗎?

  如果不是她領導有方,民進黨能利用馬金之亂而東山再起嗎?

  如果沒有1129她帶領的綠軍壓倒性勝利,阿扁會獲得保外就醫嗎?

  如果今年不是小英當選,阿扁有可能被特赦嗎?

  是小英欠阿扁?還是阿扁欠小英?還是互相燒欠債?我不知道。我只知道,只要回憶歷史事實,認清當年的情境,了解政治現實,不要有什麼皇恩浩蕩之類的思維,就不會像汪潔民那樣怪錯人了。

  解決阿扁問題,最快又最好的方法,就是特赦。小英不能干涉司法判決,不能強迫獄政給人特權,但她有權力行使特赦,這是她唯一能做,也最好去做的事。只要小英宣布特赦,那些目睭糊到蜊仔肉的言論就會消失不見,阿扁議題從此極小化,新政府更可以毫無後顧之憂的,全力拚政績。

  真的不用管泛藍的反應,他們對阿扁保外就醫都不滿,對特赦也一樣會哇哇叫。不過讓他們早叫早好,久而久之,就會只剩下嘀嘀咕咕,沒三小路用了。

  總之,我認為阿扁司法無罪,但政治價值有虧,以其曾有大功於台灣,蔡總統理應給予特赦,在特赦之前,也該繼續保外就醫。至於其它未定讞的案子怎麼辦?有一就有二,無三不成禮,特赦、特赦、再特赦,又有何妨?

2016.6.5

20160605aa.jpg

創作者介紹

台人的部落格

台人 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()