林全組閣過程,我就發現女性偏少,難免會有批評聲音。宣布葉俊榮時,趕忙谷歌一下,看圖片,咦,貌似婦女,一時心安,想說如果第一大部長是女的,應可減少批判,結果還是個豪邁大哥。英派是沒有女性人才嗎?怎麼林全都挑老男人呢?

  婦團去民進黨抗議,逼得小英在臉書道歉,連黑到不能再黑的王如玄也乘機說三道四,講什麼不是女性元首就有性平意識,結果反而被諷刺說:不是勞動部長就有關心勞工的意識。

  我才不會拿王如玄、羅瑩雪、劉憶如、王青峰之倫為例,來為英派內閣開脫,畢竟那容易誤導為某種性別歧視。我倒是發現,英派不是沒有才女,而是夠具份量的人選都已身居要職,不宜入閣

  陳菊夠閣揆的份量吧!她還在當高雄市長,張花冠夠格副院長吧!她還在當嘉義縣長。蕭美琴是外交部長的理想人選,管碧玲可以當教育部長,蘇治芬足以接農委會,劉世芳當內政部長沒問題,林淑芬掌衛福,葉宜津去管勞動或當發言人也綽綽有餘;只可惜,她們都是區域立委。

  縣市長做好做滿,是現今的台灣共識。立委才剛選上,就轉去入閣,後遺症也很大。而且有些人,目標是下屆直轄市長,更沒有意願換跑道,斷了當百里侯之路。

  看這幾年民進黨推出一堆女性候選人,如果有人會罵小英不重視女性,顯然像吳思華,只見白目,不見真相,拿個中學生抗議,就推論背後有人操控。

  換言之,她們沒有入閣,非不受重視,乃已選上首長、立委,勢有不宜也。

  找閣員,當然要考慮專業、經驗、份量,至少要讓人覺得夠格。本以為吳宜臻可以接客委會,結果不是這樣。或許她志在翻轉苗栗,可惜又連輸三場,如果硬提拔為客委會主委,未必足以服眾,才又找上李永得。

  怪只能怪,近兩年的選舉,民進黨大獲全勝,有頭有臉的女性政人,幾乎都選上要職,不是當縣市長,就是當立委,造成林全找女閣員時難以施展。

  其它夠格的女性人才,或甘於悠閒,如葉菊蘭,或孤傲不群,如呂副,或有黨派之見,或未足信任,或思想不合,或了無意願,才會造成民進黨女力當家,陰盛陽衰,結果行政內閣反而「男僕魚貫」的窘境。

  這種「女性稀有」的內閣窘況,再過兩年,必能改善,甚至可能變成女總統、女閣揆、一托拉庫女部長的「女人國」,到時我們男人需不需要組個「男團」到民進黨翻桌呢?

2016.5.5

20160505.jpg

創作者介紹

台人的部落格

台人 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 問問
  • 我還是覺得如果只在乎性別,不在乎能力,反而是對我們女性的一種歧視,我們可以靠自己的手爭出一片天,為什麼要靠男人讓?
    難道寧要羅瑩雪不要陳定南是對的嗎?
    真正的平權應該是在選人時先看到的是能力,而不是性別
  • 以前有性別不平等,所以要婦女保障名額,如今選出女總統,較無性別不平等,可不必強調婦女比例。但其實要保證性別平等,應立法完善,比較實際。

    台人 於 2016/05/08 16:35 回覆

  • 台人
  • 機車,林全接受三立專訪,關於女閣員問題,竟與本篇若合符契,算是所見略同吧!

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼