朱立倫是會計學博士,可是我聽他講話,怎麼聽,都感受不到他是個博士。兩場總統辯論下來,完全看不到他有一絲一毫學者的氣息,反而像是呼盧喝雉的賭博之士,對抹黑頗為精通。

  一個博士,通常就是學者,最起碼要懂得鞏固論據,合乎邏輯,推論妥當,思考縝密。關於瘦肉精美豬,蔡英文認為我國參加TPP,只是開始運作,現在講什麼瘦精豬進口,言之過早。但為了因應未來的各種挑戰,必須及早強化國內豬肉產業的競爭力,建立嚴格的食安機制。即使將來可能被迫進口,也該與周邊國家同一標準,並讓台豬、美豬可以明顯區隔。

  朱立倫竟可以把小英的這樣論點,毫無邏輯地推論,超級簡化為「她支持瘦肉精美豬進口」,實在像是缺乏學術訓練的豬頭。

  我懷疑,如果有一天老婆跟他說:「我們可能需要去婚姻諮商...最後萬不得已,也許會跟你離婚」,他一定會猴急跳起來哭道:「妳決定要跟我離婚了!嗚嗚嗚!」搞不好有一天習近平跟他說:「你老丈人的事,太複雜,需要好好處理...最後真的不行的話,可能得依法處理。」他一定情急下跪道:「你要把我丈人打入大牢了!嗚嗚嗚!」這樣的理解能力,算什麼博士?

  更可笑的是,朱立倫在二個月前,訪美前夕主張瘦精豬問題可以比照周邊國家的標準,「台灣也沒有立場跟人家不一樣!」【註1】從美國回來,又表示:「最起碼的條件是跟大家一樣的標準...10ppb,這樣的標準是大家可以接受的,相信美豬最後也會取得這樣的結果,相信國人是理性的」。【註2

  按照他的豬頭邏輯,這不等於「朱立倫支持瘦肉精美豬肉進口」嗎?

  一個博士學者可以改變研究結論,但不能毫無證據理由地就更改,否則會被懷疑:你後來的論點可信嗎?將來會不會又不算數了呢?

  朱立倫就是為了選舉,自打兩個月前的嘴巴,從有條件進口變成堅決反對,從自許理性變成非理性也無妨。一個學者,可以這樣為了利益,就瞬間否定自己原本理性思考的論點嗎?一個博士,可以為了政治權力就雙重標準,亂貼標籤,抹黑他人嗎?

  從朱立倫身上,你可以看到有一種博士,叫做「國民黨博士」,簡稱「K博」(諧音假博)。這種博士,當他加入國民黨,變成邪惡集團的成員,就會把學術能力全部忘記,把邏輯思考全部取消,把求真求善的精神打入冷宮,裝傻裝睡裝流氓,潑糞抹黑在所不惜。於是斯文掃地,學術墮落,變成士大夫無恥,是謂國恥。

  不僅朱立倫如此,馬英九、連戰、江宜樺、王如玄、林郁方、費鴻泰、丁守中、蔡正元、邱毅...一狗窩的都是徒有博士之名,而一身都找不到學者的本色。

  韋伯曾寫過「政治作為一種志業」、「學術作為一種志業」,可惜國民黨博士,只會「抹黑作為一種志業」。看看朱立倫這個會計學博士淪為「K博」,奉勸學界離國民黨越遠越好,以免讓自己辛苦打拚來的學位,被笑是「賭博之士」。


2016.1.7

20160107a.jpg 

創作者介紹

台人的部落格

台人 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()