台人的部落格

         　        我不是資方，更不是財團，但我支持勞動部目前「一例一休，加班高費」的方案；因為台灣存在低薪勞工，經常得用加班來增加收入，貼補家用。如果周休二日是兩個不能加班的例假，等於剝奪他們的加班權。

　　回想二十多年前，我剛到私校任教，薪資不到3萬，那時校方規定只有導師可以超鐘點。後來結婚生子，薪水不夠用，我只好請有力的同事去跟訓導長關說，謀個導師來當，從此能超４節課，一下子每月多了八千元，真是不無小補。（私校老師不屬公教，我有周休二日，但沒有公家福利）

　　看華航空服員罷工的直播，確實如媒體說的「顏值」最高，但我最驚喜的是，看到「女性思維」正在翻轉──原本容易故作矜持，貌似婉約的這一群美女，不顧傳統形象地振臂嘶喊，呼口號，唱戰歌，就知道台灣正在改變。

　　過去的華航，像是最國民黨、最中國化的後宮，空姐被塑造如所謂的「金釵」，是黨國權貴眼中的嬪妃，大男人渴望的婢女。她們為了服務貴客，被要求必須面貌姣好，溫柔婉約，低聲下氣，故作矜持，當個無腦的氣質美女。這樣的要求與訓練，通常培養出的是以貌事人的服從性，只知依令行事，委曲求全，被叫去與馬統跳舞同樂，也覺得是種榮耀。（某些老空姐足以為證）

　　華航空服員以99%同意票通過罷工，本來宣稱七月擇期實施，小英政府連忙撤換華航老董，以解僵局，明天即將上任的何煖軒也傾向同意勞工訴求。眼見爭議有解，沒想到今晚宣布零點開始罷工，實在令人錯愕。

　　只能說空服工會很聰明，掌握明天小英總統要出訪，即時發動罷工，可給政府極大壓力，非出面解決不可。想想，如果總統出訪有失誤，底下官員都得受罪，誰敢應付了事呢？

　　外貌在政治上重不重要？說重要也不對，說不重要也很重要，君不見馬英九以色事人，政途順遂，位極高峰？

　　張景森從阿扁當台北市長即受重用，2000年入閣，不管職位流轉，都是民進黨的重要智囊。小英參政後，背後不時出現張的身影，柯Ｐ2014之戰，他又參贊都市規劃，到了這次小英選上總統一役，也不時看到那熟悉的光頭忽隱忽現。算一算，二十年了，張景森在民進黨中，真的陰魂不散，哦諾，是不可或缺的人才。

　　黃昭順當召委，要審「兩岸關係條例」第17條修正草案，結果該主持會議時不主持，因為民進黨提出程序問題，她自知寡不敵眾，乾脆宣布休息，大演躲貓貓把戲。害了委員會成員走也不是，不走也只能空等，等到五點半，既定開會時間結束，一哄而散。黃委員過了一個多小時，竟然帶著二女一男（此男不屬內政委員會），偷偷跑回來，宣布開會，四個人演一段假戲，就說案子通過。

　　國民黨在立法院變小數，真的把自己玩成了宵小，身為委員會召委，可以無視會議規則，偷偷摸摸就讓議案通過嗎？可以正常時間不開會，等人跑光了，再賊頭賊腦地溜回去開會嗎？內政委員會共15人，可以未通知其它人之下，只3人出席就通過案子嗎？林德福非內政委員，可以參與議決，在覆議時喊反對嗎？

　　一個虛設騙人的台灣民政府的思想雜亂身份詭異的無名老婦（丫丟有夠亂吔），罵了一個老榮民，引起軒然大波，藍綠共憤。國民黨機不可失，大作文章，洪主席趕忙去探望被洪婦罵過的老榮民，語帶哽咽表示對不起，讓他們受委屈了。洪婆欺負老人家，當然不對，理應譴責。但是多少黨國罪惡，卻牽連到無辜的基層黨員，國民黨真的對不起老榮民。

　　看過琦君的懷舊散文，無數民初故事，還有香港電影「桃姐」，你會發現1949年跟隨蔣介石逃難來台的外省軍民，彷彿就是國民黨家族中最底層的長工、奶媽。他們一輩子為這家族奉獻，跟過太老爺、老太爺、大老爺、小少爺、孫少爺。自認為是家族的一員，也希望自己的下一代，繼續奉獻下去。

　　小人物亂罵人，肉搜出來訓斥就好，有需要上綱到統獨爭議、省籍衝突和小英政府嗎？正常人當然不會，不過國民黨就會，因為他們想透過煽弄族群衝突，讓外省人大團結，以死裡求生。

　　有一個自稱「公民記者」的洪姓婦人，潑了影片上網，片中她不斷痛罵某位老榮民是「中國難民」、叫他「回祖國去」。這位名不見經傳的小婦人是不是每次看到老榮民就會飆罵？還是有什麼狀況惹她口出惡言？光從影片難以斷定。

　　馬英九打算6月15日去香港，但1日才向總統府申請，依「國家機密法」應予以駁回，但小英不知在考慮什麼，竟到今天還沒決定。我想府內大概在找駁回的充分理由，以昭公信。

　　我就提三大理由，證明馬桶不宜去香江：

　　扁案唯一出路是「特赦」：別計較有罪沒罪了，美麗島案特赦後，船過水無痕，秀蓮當了副總統，陳菊選上了市長。楊儒門、曾茂興被特赦之後，曾被司法定罪這種事，再也沒有人提了。不管阿扁有沒有罪，反正只要特赦，一切都解決了。

　　小英最好給阿扁特赦，越快越好，找個適當時機發佈，真的不要以拖待變，拖越久越增加困擾。阿扁這次堅持出席募款餐會，大蓋等了五年，失去耐性，趕忙提醒小英──妳已經當上總統，別忘了我還在受罪，快給我自由吧！

　　台灣人是善忘的，尤其中國國民黨最擅長選擇性失憶，就在520這天過後，他們都忘了馬英九曾執政八年，彷彿消失的年代，完全沒有留下回憶，否則也不會刮別人鬍子前，忘了過去八年的鬚如蔓草；也不會提出政策時，忘了曾有八年的一黨獨大。

　　林奏延在WHA演講沒有強調台灣，確實該罵，但也輪不到國民黨刮鬍子，因為他們當年參加，是接受中國的「一中框架」，高談九二共識，講到「Taiwan」也只是附合「中國台灣」。現在，中國黨反過來批林奏延矮化台灣主權，就像王八罵人烏龜，不是罵到自己了嗎？

　　衛福部長林奏延在WHA演講時，因為主要使用「Chinese Taipei」，沒有強化「Taiwan」，引起朝野的批判。我個人也不滿意，畢竟最希望官方在國際場合能以「台灣」自稱。不過，誰都可以反彈，就只有國民黨沒有資格。

　　因為「Chinese Taipei」這個奧會模式，是國民黨定案的，馬英九曾據以禁止青白紅旗進入足球場，過去八年參加WHA也「中華台北」掛在嘴上。如今林奏延在相同場合照用，該黨理應鼓掌叫好，倍感欣慰，怎反過來抗議，又要雙林道歉呢？實在半暝吃西瓜，精神錯亂。

　　小英政府一上任，就開出令人激賞的紅盤，先是廢除黑箱課綱，然後對太陽花運動撤告，再來就是下令不准處罰學生的髮式和服裝，真的值得一讚再讚。倒是不少藍粉發言反對，理由千奇百怪，荒唐可笑，彷彿醬缸腦袋一夕崩潰。

　　黑箱課綱本來就不專業又不合法，這種疑點重重的東西要拿來主導中學課程，更違反教育精神，廢掉是剛剛好而已。立院進一步通過要成立公開透明的課審會，加入學生參與，結果又有藍丁反對，他們說學生憑什麼審課綱？

　　小英總統就職演說後，中共會怎麼反應，引發關注。到了下半天，答案出爐，那就是有一種叫做馬照跑，舞照跳的天搖地動。如果仔細看完中國國台辦的聲明，你就會像我一樣啞然失笑。

　　因為小英沒有講九二共識，一中原則，中國當局必然不滿意，說她答案沒有寫完，並且一再強調要有這兩項，才會有持續交往，然後就一貫的恐嚇台獨、兩中、一中一台。

　　今天全程看小英總統就職轉播，先被紙風車的表演感動，雖然由於場地太大，張力不足，但演到二二八事件，陳澄波被國民黨槍殺，然後望你早歸的音樂響起，我就爆淚了。這一段足以彌補任何可能的爭議。

　　再來就是被小英感動，她是第一個非常有「問題意識」的總統，知道台灣面臨的問題，也有心去解決，真是難得的具有學術素養的平民總統。台灣教育從來就缺乏問題意識，學生不愛發問，老師也不喜歡問題多的學生，課程不重視問題的思考，造成國人在議論時常混雜牽扯，難以溝通。未來，希望在小英影響下，台灣人都能懂得發掘問題，陳述問題，思考問題，解決問題。

醜──馬英九的最後身影

　　馬英九最後的身影就是「醜」，就算他偷學歐巴馬拍自嘲影片，贏得數十萬點閱，也只證明他是個「丑角」。

　　WHA邀請函從姍姍來遲，到引用聯合國2758號決議講一個中國原則，都可以看到中國當藏鏡人，目的就是希望小英政府決定出席，這一來，他們就可以宣稱小英投入一中行列，讓中國有了面子。

　　自從小英勝選之後，中國及其奴僕便不斷威脅恐嚇，要她接受九二共識，兩岸同屬一中。但基於民進黨政策及民意取向，而且過去一再批評九二共識不存在，小英當然不可能在就職演說中自打嘴巴，觸怒泛綠，讓自己淪為女版馬統。

　　關於WHA邀請函，馬政府先放消息說遲遲沒有收到，逼小英接受中國立場。這天收到了，又說附件有聯合國決議文，強調一個中國。整個藍營興奮起來，蔡正元樂不可支，馬統暗爽在心，統派額手稱慶，好像大旱逢甘霖，主子終於出手，要讓蔡英文難看。看他們諸般反應，真是可用「中國奴」來形容了。

　　只有「中國奴」才會樂見中國打壓蔡英文，看到「一個中國」就如獲至寶，幫中國綁架台灣，奴仗主勢來指頤使氣，威脅台灣新總統。最可恥的是，對國民黨人來說，聯合國2758號決議文應是他們的一大恥辱，老主子被國際驅除，淪為偽政府，如今他們卻站在中共那邊，拿這決議文來想看小英的笑話，你說這不可恥，還有什麼更可恥的嗎？

　　林全組閣過程，我就發現女性偏少，難免會有批評聲音。宣布葉俊榮時，趕忙谷歌一下，看圖片，咦，貌似婦女，一時心安，想說如果第一大部長是女的，應可減少批判，結果還是個豪邁大哥。英派是沒有女性人才嗎？怎麼林全都挑老男人呢？

　　婦團去民進黨抗議，逼得小英在臉書道歉，連黑到不能再黑的王如玄也乘機說三道四，講什麼不是女性元首就有性平意識，結果反而被諷刺說：不是勞動部長就有關心勞工的意識。

　　我不是要談馬英九那張淡淡的哀愁，畢竟小時候看過公豬晃著一雙巨蛋，搖擺過街，曾經滄海難為水，除却豬哥不是蛋，所以馬統那圖片，不堪卒睹，不足瘋傳。

　　倒是從這事，可以發現慘敗兩次之後，國民黨連一點淡淡的哀傷都沒有，台面上仍然充斥老面孔，壞蛋、臭蛋、蠢蛋、傻蛋、王八蛋、白切蛋，照樣出來現寶又獻醜，真的有什麼屎蛋都回來了的感覺。

　　曹啟鴻縣長大蓋在國境之南太久，身邊綠意盎然，對天龍國不熟悉，才會接受聯合報專訪，也才會被興風作浪，他應記取教訓。人家林淑芬立委都懂得，要談瘦肉精美豬可以，但就是不跟統媒談。

　　不是不能跟統媒打交道，而是要有蔡總統的能耐，她是談判高手，可以不說YES或NO的絕不明確說YES或NO，一切要「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」，也就是先思考各種可能性，沙盤推演，預作配套規劃。如果人家硬要問 YES、NO ，她就高來高去，不會落入統媒陷阱。