台人的部落格

         　        我不是資方，更不是財團，但我支持勞動部目前「一例一休，加班高費」的方案；因為台灣存在低薪勞工，經常得用加班來增加收入，貼補家用。如果周休二日是兩個不能加班的例假，等於剝奪他們的加班權。

　　回想二十多年前，我剛到私校任教，薪資不到3萬，那時校方規定只有導師可以超鐘點。後來結婚生子，薪水不夠用，我只好請有力的同事去跟訓導長關說，謀個導師來當，從此能超４節課，一下子每月多了八千元，真是不無小補。（私校老師不屬公教，我有周休二日，但沒有公家福利）

　　看華航空服員罷工的直播，確實如媒體說的「顏值」最高，但我最驚喜的是，看到「女性思維」正在翻轉──原本容易故作矜持，貌似婉約的這一群美女，不顧傳統形象地振臂嘶喊，呼口號，唱戰歌，就知道台灣正在改變。

　　過去的華航，像是最國民黨、最中國化的後宮，空姐被塑造如所謂的「金釵」，是黨國權貴眼中的嬪妃，大男人渴望的婢女。她們為了服務貴客，被要求必須面貌姣好，溫柔婉約，低聲下氣，故作矜持，當個無腦的氣質美女。這樣的要求與訓練，通常培養出的是以貌事人的服從性，只知依令行事，委曲求全，被叫去與馬統跳舞同樂，也覺得是種榮耀。（某些老空姐足以為證）

　　華航空服員以99%同意票通過罷工，本來宣稱七月擇期實施，小英政府連忙撤換華航老董，以解僵局，明天即將上任的何煖軒也傾向同意勞工訴求。眼見爭議有解，沒想到今晚宣布零點開始罷工，實在令人錯愕。

　　只能說空服工會很聰明，掌握明天小英總統要出訪，即時發動罷工，可給政府極大壓力，非出面解決不可。想想，如果總統出訪有失誤，底下官員都得受罪，誰敢應付了事呢？

　　外貌在政治上重不重要？說重要也不對，說不重要也很重要，君不見馬英九以色事人，政途順遂，位極高峰？

　　張景森從阿扁當台北市長即受重用，2000年入閣，不管職位流轉，都是民進黨的重要智囊。小英參政後，背後不時出現張的身影，柯Ｐ2014之戰，他又參贊都市規劃，到了這次小英選上總統一役，也不時看到那熟悉的光頭忽隱忽現。算一算，二十年了，張景森在民進黨中，真的陰魂不散，哦諾，是不可或缺的人才。

　　黃昭順當召委，要審「兩岸關係條例」第17條修正草案，結果該主持會議時不主持，因為民進黨提出程序問題，她自知寡不敵眾，乾脆宣布休息，大演躲貓貓把戲。害了委員會成員走也不是，不走也只能空等，等到五點半，既定開會時間結束，一哄而散。黃委員過了一個多小時，竟然帶著二女一男（此男不屬內政委員會），偷偷跑回來，宣布開會，四個人演一段假戲，就說案子通過。

　　國民黨在立法院變小數，真的把自己玩成了宵小，身為委員會召委，可以無視會議規則，偷偷摸摸就讓議案通過嗎？可以正常時間不開會，等人跑光了，再賊頭賊腦地溜回去開會嗎？內政委員會共15人，可以未通知其它人之下，只3人出席就通過案子嗎？林德福非內政委員，可以參與議決，在覆議時喊反對嗎？

　　一個虛設騙人的台灣民政府的思想雜亂身份詭異的無名老婦（丫丟有夠亂吔），罵了一個老榮民，引起軒然大波，藍綠共憤。國民黨機不可失，大作文章，洪主席趕忙去探望被洪婦罵過的老榮民，語帶哽咽表示對不起，讓他們受委屈了。洪婆欺負老人家，當然不對，理應譴責。但是多少黨國罪惡，卻牽連到無辜的基層黨員，國民黨真的對不起老榮民。

　　看過琦君的懷舊散文，無數民初故事，還有香港電影「桃姐」，你會發現1949年跟隨蔣介石逃難來台的外省軍民，彷彿就是國民黨家族中最底層的長工、奶媽。他們一輩子為這家族奉獻，跟過太老爺、老太爺、大老爺、小少爺、孫少爺。自認為是家族的一員，也希望自己的下一代，繼續奉獻下去。

　　小人物亂罵人，肉搜出來訓斥就好，有需要上綱到統獨爭議、省籍衝突和小英政府嗎？正常人當然不會，不過國民黨就會，因為他們想透過煽弄族群衝突，讓外省人大團結，以死裡求生。

　　有一個自稱「公民記者」的洪姓婦人，潑了影片上網，片中她不斷痛罵某位老榮民是「中國難民」、叫他「回祖國去」。這位名不見經傳的小婦人是不是每次看到老榮民就會飆罵？還是有什麼狀況惹她口出惡言？光從影片難以斷定。

　　馬英九打算6月15日去香港，但1日才向總統府申請，依「國家機密法」應予以駁回，但小英不知在考慮什麼，竟到今天還沒決定。我想府內大概在找駁回的充分理由，以昭公信。

　　我就提三大理由，證明馬桶不宜去香江：

　　扁案唯一出路是「特赦」：別計較有罪沒罪了，美麗島案特赦後，船過水無痕，秀蓮當了副總統，陳菊選上了市長。楊儒門、曾茂興被特赦之後，曾被司法定罪這種事，再也沒有人提了。不管阿扁有沒有罪，反正只要特赦，一切都解決了。

　　小英最好給阿扁特赦，越快越好，找個適當時機發佈，真的不要以拖待變，拖越久越增加困擾。阿扁這次堅持出席募款餐會，大蓋等了五年，失去耐性，趕忙提醒小英──妳已經當上總統，別忘了我還在受罪，快給我自由吧！

　　台灣人是善忘的，尤其中國國民黨最擅長選擇性失憶，就在520這天過後，他們都忘了馬英九曾執政八年，彷彿消失的年代，完全沒有留下回憶，否則也不會刮別人鬍子前，忘了過去八年的鬚如蔓草；也不會提出政策時，忘了曾有八年的一黨獨大。

　　林奏延在WHA演講沒有強調台灣，確實該罵，但也輪不到國民黨刮鬍子，因為他們當年參加，是接受中國的「一中框架」，高談九二共識，講到「Taiwan」也只是附合「中國台灣」。現在，中國黨反過來批林奏延矮化台灣主權，就像王八罵人烏龜，不是罵到自己了嗎？